|
Keskustelufoorumi - seksikeskustelu
|
Kirjoittaja |
Viesti |
< Amatöörit ~ hyvä kamera kotikuvaamiseen |
|
Lähetetty:
7.7.2010, 11:57
|
|
|
Horst Nussbaum, poketuottaja
Liittynyt: 22 Hei 2005
Viestejä: 2878
|
|
Vastailin äsken yhden kaverin kyselyyn mikä olisi kotikuvaamiseen tällä hetkellä hyvä edullinen kamera. Ajattelin laittaa vastaukseni kanssa tähän.
Toivon että ne joilla on kokemuksia kameroista kirjoittaa ne myös tähän ja hieman perustelee jos on voimakkaita mielipiteitä:
---
mini-dv nauhaa eli kasettia käyttävää kameraa todellakin kannattaisi käyttää, mutta on valitettavaa että niitä löytyy enää vain tosi kalliisiin puoli-ammattilaisvehkeisiin.
Eli ei jää jäljelle kuin noi korttia käyttävät. Kunhan ette ota kovalevylle tallentavaa, ne on jos mahdollista hitusen huonompia vielä.
Noista ihan halvoista paidantaskukameroista, jotka oikeastaan on tarkoitettu lomavalokuvien räpsimiseen on tämä:
38173 Canon IXUS 95 IS digikamera, hopea.10 megapikselin
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=38173
yllättävän hyvä, tuolla ei ihan sellaista videota mitä me voidaan kertakorvauksella ostaa voi kuvata, mutta nakupalat.net sivuston priva-albumeihin tuolla voi loistavasti kuvata, jos vaan pitää huolen että on hyvä tasainen valaistus.
HD videota kuvaavia kameroita ei oikein kannata ostaa ellei ole valmis maksamaan 1500e esim tästä:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32797
joka sitten onkkin mini-dv kamera jos oikein muistan
Tässä tollanen perus koti videokamera
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=24072
tai
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=23986
isoa ero noissa ei ole kun katsoo samaa hintaluokkaa, mutta noissa on kenno 1/6 tuumaa ja joissakin on 1/8 tuumaa, eli pienempi. Kannattaa aina ostaa kamera jossa mahdollisimman iso kenno, vaikuttaa enemmän kuin suuri pikselimäärä.
Eli jos ostaa "erittäin pienikokoisen" niin siinä on usein pienempi kenno ja pienempi linssin halkaisija ja heti kuva huononee.
Muista ostaa kortti kanssa kameraan, ellei siinä tule mukana sopivan isoa ja varakorttia tarviit kuitenkin.
Valitettavasti ei oikein ole tänä päivänä parempia viisastenkiviä tarjolla...
t. härski |
_________________ "Ahneen loppu on kultainen"
-- vanha suomalainen sananlasku |
|
|
|
|
|
Lähetetty:
8.7.2010, 13:43
|
|
|
Halukas
Liittynyt: 08 Hei 2010
Viestejä: 1
Paikkakunta: Oulu
|
|
Joitakin vuosia videokuvausta harrastaneena ja jokusen "kotivideonkin" tehneenä joitain kokemuksia voin jakaa Kaikki videot on omaan käyttöön toistaiseksi tehny vaikka on videoita tullut tehtyä näiltäkin sivustoilta tuttujen naisten kanssa. Jos joku nainen haluaa oman videon tehdä niin aina saa kysyä
Mini-DV oli aiemmin ja nyt toista vuotta HD-kamera. Ehkei ihan noin kallista tarvi kuin mainitset eli riittää 600-700e HD-kamera, Tärkeämpänä näkisin valon "kotikuvauksessa". Liian moni video on kuvattu liian vähässä valossa, hämärässä tai suorastaan pimeässä. Yksityiskohdat katoaa ja kasvanut kohina yms videon laatua heikentävät asiat nostaa päätään. Jo pieni ekstravalo tekee ihmeitä kun valaisee kuvauksen kohdetta, joko isommalla yleisvalolla tai jopa pienellä lisävalolla kameraan kiinitettynä. Jopa ihan "ammattilaisten" videoissa esiintyy tätä "ongelmaa".
Lisäksi kamera sellainen johon saa lisälinssejä. Laajakulmalinssillä käsivarakameraan saa paljon enemmän sisältöä, POV tyyliset leffat on paljon mukavampia katsoa kun käsikameralla kuvattuna kuvassa on esim. naisen ratsastaessa molemmat rinnat ja akti. Sellaine n. 0.7 wide ei maksa paljoa ja video on aivan eri tasolla.
Eli kamera (joko miniDV tai HD) johon saa lisälinssejä ja ehdottomasti jonkinlainen lisävalo. HD kameroita löytyy ihan pilvinpimein ja kieltämättä valinnanvaikeutta voi olla. Jos muistikortille tallentava niin isompi muistikortti alkujaan käyttöön kuin myyntipaketissa on.
My 2 cents,
Make |
|
|
|
|
|
|
Lähetetty:
8.7.2010, 15:55
|
|
|
Horst Nussbaum, poketuottaja
Liittynyt: 22 Hei 2005
Viestejä: 2878
|
|
^ Tossa on hyvä ja relevantteja juttuja.
Lisään meidän kokemuksia wide eli laajakulmalinsseistä. Toi 0.7 kerroin todellakin parantaa ahtaissa paikoissa kuvattuja videoita PALJON.
Ainoat ongelmat on tulleet kun on yritetty löytää halvalla wide linssejä. Esim noihin n. 800e HD kameroihin jos sattuu kierteiden puolesta sopimaan 350e SD kameran wide linssi niin voipi olla että kuva tulee kalansilmän näköiseksi tai neljä nurkkaa pyöristyy ja tummuu kuvassa, varsinkin jos kääntää zoomia ääriasentoon lähelle.
Tuota ongelmaa ei toki tule jos ottaa kamerna valmistajan suositteleman wide linssin, joka kyllä sitten maksaa enempi, mutta on hintansa arvoinen. Lisäksi HD kameroiden linssien laatu on kalliimpaa kuin SD kameroiden, ainakin noissa wide linsseissä, nekin joudutaan valmistamaan tuo kameran tarkkuus silmällä pitäen.
Mutta siis tärkeä pointti että käyttämällä n. 100-150e sopivaan wide linssiin tulee videosta ehkä 50% parempi heti kättelyssä ainakin itse ja sisällä kuvatessa.
Ainoa vaan että joskus 150e ei riitä wide linssiin |
_________________ "Ahneen loppu on kultainen"
-- vanha suomalainen sananlasku |
|
|
|
|
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia |
|
Voit kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Voit vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ilmainen webcam:
|