Seksitreffit Seksikeskustelu ~ Näytä viesti

Tämä on hiukan erikoinen foorumi, kun kaikki viestit joissa on eriäviä mielipiteitä foorumin ns.silmäätekevien näkökannoista, poistetaan välittömästi. Onko tämä sananvapautta, ei kestetä mitään arvotelua tai että ihmisillä voi asioista valtaväestöstä asiattomilta tuntuvia mielipiteitä.
Ja sitten tämä kun esim.Lotharia arvostellaan negatiiviseti täällä, ensin hän itse vetää herneen nenään ja sitten koko lammaslauma, Assa etunenässä määkii loukkaanuneena myötätunnosta. Lothar on varmaan ihan hyvä äijä mutta herkkähipiäinen, niinkuin tämän foorumin silmäätekevät kaikki.
Luulisi että tälläisen seksisaitin väki olisi kovanahkaista ja antaisi ihmisten äänen kuulua, eikä pyörisi vain oman pikku navan ympärillä tärkeydentunnossaan.

Kirjoitin juhannuksen aikoihin mielipiteitäni ja kommentteja huumorilla höystettynä mm.aiheista: anaaliseksi, erektio ongelmat, kullin venyttäminen painoilla, liian nopea laukeaminen jne, kaikki nämä poistettiin lähes välittömästi, eikä näissä mainittu ketään henkilöä nimeltä eikä ne sisältäneet mitään henkilökohtaista vittuilua aiheen aloittanutta kohtaan, ainoastaan tämän konsensushenkisen foorumin sisäänpäin lämpiävästä hengestä poikkeavia. Toivoisin että tälläiset kentät olisivat avoimia myös erikoisen huumoritajun ja valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä omaaville.
P.S En ole itse koskaan Lotharia arvostellut, olen vain huomannut asian tätä foorumia lukiessani.

Sananvapaus on demokratian perusedellytys.
Sananvapaus tarkoittaa Internetissä samaa kuin muuallakin. Ihmisoikeuksien julistuksen 19 artikla on varsin selkeä:

"Jokaisella on oikeus mielipiteen- ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoja kaikkien tiedotusvälineiden kautta."

Internet on artiklan tarkoittama tiedotusväline. Sananvapauteen puuttumiskynnyksen tulee olla yhtä korkea kuin perinteisessäkin mediassa.

Tälläisten foorumien ylläpitäjien tulisi ymmärtää vastuunsa sananvapauden vaalijoina, eikä heti ensimmäisenä poistaa viestejä joissa ei lauleta ns.meidän lauluja. Vaikka tuntuisi miten vaikealta ja vastenmieliseltä sulattaa näitä näkökantoja. Julkinen foorumi ei ole mikään kesäjuhla jossa vaan pokkuroidaan ja ollaan hyvällä mielellä vaikkei siltä tuntuisikaan.
Jos hiukan kärjistää tämän ja vaikkapa Sihteeriopiston foorumin suhdetta, Lothar(sori lothar kun käytän sua esimerkkinä, mutta olet kuin luotu tähän rooliin) olkoon George W.Bush SO:lla ja Vladimir Putin ST:llä.
SO:lla hänestä ja hänen tekemisitään kirjoitetaan ja kinastellaan välillä hyvinkin ärhäkkäästi, puolesta ja vastaan. Myös Lothar markkinatalouden ymmärtävänä miehenä osallistuu keskusteluun.
Jos ST:llä hänen persoonaan tai tekemisiin kajotaan, välittömästi iskee FSB(Assa) ja sulkee suut.
Onko seuraava askel ST:n sananvapauden rajoittamisessa ja hyvä veli systeemin kehityksessä se että joku kokee Anna Politkovskajan kohtalon, ainakin niin että hänet vaiennetaan foorumilta ikuisesti.
En itsekään hyväksy USA:n invaasiota Irakiin(Saddam olisi ollut parempi vaihto-ehto kansalle tai kansoille jotka ovat kykenemättömiä rauhanomaiseen rinnakkaiseloon) mutta USA:ssa voi kuitenkin suht vapaasti arvostella näitä Bushin tekemisiä, puhumattakaan läntisessä Euroopassa johtajiin kohdistuvasta kritiikistä. Venäjällä epäkohtia kritisoivien suut suljetaan tavalla tai toisella. Paras esimerkki on tietysti Tsetseenian sotaa arvostellut Anna Politkovskaja.
Ulospäin annetaan kuva rennosta pelimiehestä, joka ratsastaa hihat käärittyinä kohti auringonlaskua, vähän niinkuin Lothar ST:llä.
Taustajoukot ovat kuitenkin viritettyinä kuin viulunkielet mahdollisten soraäänien ja arvostelijoiden varalta.

En tietenkään voi sanantarkasti muistaa mitä kirjoitin mutta esimerkiksi kullin venyttämistä painoilla suosittelin kaverille tekemään kuumalla neulalla reikiä nahkaan ja kiveksiin sekä haavojen parannuttua roikottamaan kotoa löytyviä sopivan painoisia esineitä näissä.
Toinen aihe oli miten hyödyntää pumppua, suosittelin hänelle pumppaamaan polkupyörän pumpulla perseen täyteen ilmaa ja päästelemään räjähtäviä pieruja omaksi ja muiden iloksi.
Kuinka suorittaa anaali yhdyntä, suosittelin painamaan raakana sisään, ja luopumaan ajatuksesta tehdä naiselle suolihuuhtelu ennen yhdyntää, koska se vaan pilaa jännityksen mitä seuraa sen jälkeen kun vetää peniksen ulos.
Tässä esimerkkejä, nähdäkseni ne eivät millään tavalla riko sääntöjä joita luettelit, jossain pervopiireissä nämä ovat hyvinkin suosittuja, kivuliaita ja epämiellyttäviä yleisen käsityksen mukaan, toimenpiteitä. Mutta jos palstanne ei kestä tälläisten julkaisua mihin tämä maailma on menossa.

Pieni lainaus naapurifoorumilta:"Hyvän nettiyhteisön kulmakivi on vapaa sana. Moderointia tulee suorittaa vain jos jostakin henkilöstä kirjoitetaan ERITTÄIN loukkaavaasti, henkilötietoja paljastetaan taikka lakeja rikotaan."

Nyt moderointia suoritetaan täysin mielivaltaisesti moderaattorin musta-tuntuu ajatuksen pohjalta, hänen huumorintajunsa tai maailmankatsomuksensa ei käy yksiin kirjoittajan kanssa. Tai sitten että tämä juttu VOI loukata Härskiä, Lotharia......

Sananvapaus on meillä niin itsestäänselvyys että se johtaa siihen että demokraattisessa Suomessa v.2008, asiaa täysin ymmärtämättömät moderaattorit käyttäytyvät kuin diktaattorit ja kuittaavat asiasta kysyttäessä ylimielisesti "live with it".
Se mikä toisen näkövinkkelistä on asiatonta voi toisen mielestä olla täyttä asiaa. Hyvä esimerkki sosiaalidemokraattisen kasvatuksen vaikutuksesta joka hyväksyy vain sen normeihin sopeutuvat yksilöt ja jonka nyky-Suomessa jo 90% kansasta imee itseensä jo äidinmaidossa ja sen myös purematta nielee, kuvaava ilmaus tälle ilmiölle on lammaslauma.

Minulle tulee mieleen että tekstit on varmaan kirjoitettu väärään ketjuun, esimerkiksi vieraan Sun Hei 13, 2008 2:40 am tähän ketjuun kirjoittama viesti ei todellakaan kuuluisi tähän ketjuun vaan sen oikea paikka olisi avautumiset ketju sillä tähän ketjuun kuuluu vain kysymykset jotka on osoitettu minulle ja tietty minun vastaukset niihin kysymyksiin!

Tämän ketjun kolme viimeistä viestiä kertonevat kaikille täyden totuuden aiheesta josta olen kirjoitellut. Ylimielisyydestä ja välinpitämättömyydestä toisten ihmisten ajatuksia ja mielipiteitä kohtaan, olivat ne sitten miten lapsellisia tai mitättömiä tahansa, ymmärtämättömyydestä, että ihmisten huumorintaju voi olla täysin erilainen. Jokaisella on oikeus ilmaista itseään, tässä tapauksessa ketään ei loukattu, ei menty henkilökohtaisuuksiin. Joku voi pitää kyseisiä kommentteja hauskoina tai muuten vaan ajatuksia herättävinä siitä millaisia muotoja pervoilu voi saada. Mutta foorumin yli-jumala on puhunut ja päätöksestä ei varmaankaan voi valittaa.
Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille, sain todistettua sen minkä halusinkin.

Keskustelufoorumi - seksikeskustelu

Ilmainen webcam: