|
|
Keskustelufoorumi - seksikeskustelu
  |
| Kirjoittaja |
Viesti |
| < Pelit ja vehkeet ~ Yli 22 cm kulli vain unelmaa |
|
 Lähetetty:
16.12.2006, 19:08
|
|
|
Halukas
Liittynyt: 04 Syy 2006
Viestejä: 3
|
|
y0.
Täältä löytyis  |
|
|
|
|
 |
|
| Lähetetty:
16.12.2006, 19:40
|
|
|
|
|
Tokihan kaikki naiset ensimmäisenä pyytää miestä näyttämään munansa ja kaikki muu tulee vasta sen jälkeen  Eiköhän ne kroppa, pärstä ja se liikkuuko tapulissa mitään ole ne ensimmäiset asiat jotka jokaista "normaalia" naista kiinnostaa  |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
16.12.2006, 19:59
|
|
|
Tähtisumun seksikkäin
Liittynyt: 15 Huh 2006
Viestejä: 1603
Paikkakunta: Ladukas Lataamo
|
|
| ^ ..ei pidä paikkaansa kyllä omalla kohdalla kun kirkossa käynyt niin puheenaiheet ovat olleet kyrvän pituudet ja paksuudet..sama homma kun lähikaupassa käy,niin kyrvät ja koot ,ne puheen aiheet on...kävin äsken hakemassa pitsan ....yllätys,yllätys...kullit ja koko.....HUOM osa1..edellinen kirjoitus saattaa sisältää herkkiä lukijoita järkyttävää sarkasmia,lakoniaa,yms bullshittiä....HUOM osa2 edellinen kirjoitus EI ole suunnattu ketään yksittäistä ihmistä ,vähemmistöä (niin rodullista tai seksuaalista) kohtaan...HUOM osa3 MINÄ en ole ns."lauantai-viihteellä" eli en ole nauttinut minkäänlaisia keskushermostoon vaikuttavia päihdykkeitä.... |
_________________
mulla pääsee välillä ihan fiksujakin juttuja...leikkaa talteen... |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
16.12.2006, 20:32
|
|
|
|
|
| Badmanilla taitaa olla erktsuunit hakusessa -sikäli mikäli video-osasatoissa- veltolla veljellä verikostoon. |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
17.12.2006, 14:45
|
|
|
|
|
Se on kuulkaas ihan sama millaisia muokattuje feikkikuvia mittanauhoineen näette netissä ja mitä kukin täällä väittää.
Ihan varmaa on se, että sellaista litran maitopurkin kokoista, eli 20cm x6cm kyrpää, ette tule tästä maasta löytämään, vaikka etsitte kissojen ja koirien kanssa. 12cm on nimittäin keskimitta Scandinaciassa ja se on tutkittu juttu. Olen aina ihmetellyt sitä, että jos keskimitta on maailmassa tutkitusti 14.4cm hujakoilla, niin miten iyhmeessä Suomessa, tässä heikkoitsetuntoisten ja suht pienimunaisten miesten maassa, on näitä liki 20cm mahtikulleja muka joka pojalla, ainakin netissä. Totuus on varmasti karumpi.
Ja mitä isompi lepotilassa, sitä vähemmän se kasvaa erektiossa, jos kasvaa laisinkaan. Ja pienellä 170cm/ 70kg rimpulalla se tavallinen, suomalaisittain isohko, eli 15cm kullikin näyttää valtavalta elimeltä.
Minä olen nyt rekisteröitynyt tänne ja aion varmasti puhua asioista niiden oikeilla nimillä rehellisyyttä vaalien. En ole muutenkaan lähtenyt mukaan tähän netin rumilusten munafeikkaukseen, jolla edes netissä yritetään päteä, koska gfeikkaaminen on niin helppoa.
Naisille suosittelen mittailemaan erilaisia objekteja vertailupohjaksi, niin ei sitten tarvitse ihan kaikkea kuulemaansa ja näkemäänsä uskoa edes netissä!
Ja Holmesinkaan mahtikulli ei ole kuin 25cm jos sitäkään, jos rehellisiä ollaan! |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
17.12.2006, 16:01
|
|
|
|
|
Holmes oli 188cm pitkä, ja toisin kuin jotkut väittää niin miehen koko vaikuttaa myös kalun kokoon  Harvoinpa jollain 175cm miehellä on 20cm kalua paitsi jutuissa.
Itse olen 188cm pitkä ja kyllä se kalu aivan aidosti on 20+cm pitkä  Mutta vain hieman tuon yli (millejä) Mutta ei se pituus tärkeä vaan paksuus.
Holmeshan oli "friikki" yksi miljardista suunnilleen (tai kuudesta) |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
17.12.2006, 16:12
|
|
|
|
|
| Anonymous kirjoitti: |
Holmes oli 188cm pitkä, ja toisin kuin jotkut väittää niin miehen koko vaikuttaa myös kalun kokoon Harvoinpa jollain 175cm miehellä on 20cm kalua paitsi jutuissa.
Itse olen 188cm pitkä ja kyllä se kalu aivan aidosti on 20+cm pitkä Mutta vain hieman tuon yli (millejä) Mutta ei se pituus tärkeä vaan paksuus.
Holmeshan oli "friikki" yksi miljardista suunnilleen (tai kuudesta) |
Friikejä riittää, niinkuin sinäkin ilmeisesti? Mittaappa oikein se pelisi ja ylläty, kun 5 senttiä lähtee heti. Onko muuten kuvaa todisteeksi? |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
17.12.2006, 16:17
|
|
|
|
|
| mitta kriitikko kirjoitti: |
| Anonymous kirjoitti: |
Holmes oli 188cm pitkä, ja toisin kuin jotkut väittää niin miehen koko vaikuttaa myös kalun kokoon Harvoinpa jollain 175cm miehellä on 20cm kalua paitsi jutuissa.
Itse olen 188cm pitkä ja kyllä se kalu aivan aidosti on 20+cm pitkä Mutta vain hieman tuon yli (millejä) Mutta ei se pituus tärkeä vaan paksuus.
Holmeshan oli "friikki" yksi miljardista suunnilleen (tai kuudesta) |
Friikejä riittää, niinkuin sinäkin ilmeisesti? Mittaappa oikein se pelisi ja ylläty, kun 5 senttiä lähtee heti. Onko muuten kuvaa todisteeksi? |
Ei ole, enkä laita nettiin vaikka olisikin. Näytän munani vain vaimolleni+kuva ei todista mitään, niitä voi väärentää, ottaa netistä jne Enkä tule sinulle livenä mittauttamaan Ja Holmesilla siis se 25+, siinä on kuitenkin melko ero mun 20cm kaluun |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
17.12.2006, 16:18
|
|
|
|
|
| Ai niin ja se on mitattu suoraan päältä, ilman kiristys nauhoja jne |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
17.12.2006, 16:34
|
|
|
|
|
| Anonymous kirjoitti: |
| Ai niin ja se on mitattu suoraan päältä, ilman kiristys nauhoja jne |
Mittaa nyt vain ihan varmuuden vuosi usealla eri tavalla ja ota vaikka viisi tulosta ja laske keskiarvo. |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
17.12.2006, 16:35
|
|
|
Tähtisumun seksikkäin
Liittynyt: 03 Lok 2005
Viestejä: 3329
Paikkakunta: Online
|
|
| Mitta kriitikko kirjoitti: |
| Se on kuulkaas ihan sama millaisia muokattuje feikkikuvia mittanauhoineen näette netissä ja mitä kukin täällä väittää. |
Hyvä kritiikki pitää sisällään parannusehdotuksen tai ainakin todisteita, joten osoittaisitko joitakin tähän mittakeskusteluun osallistuneiden esittelemiä kuvia, jotka selkeästi ovat käsiteltyjä?
| Lainaus: |
| Olen aina ihmetellyt sitä, että jos keskimitta on maailmassa tutkitusti 14.4cm hujakoilla, niin miten iyhmeessä Suomessa, tässä heikkoitsetuntoisten ja suht pienimunaisten miesten maassa, on näitä liki 20cm mahtikulleja muka joka pojalla, ainakin netissä. |
Tällaiseen kokokeskusteluun varmasti enemmän osallistuvat ne, joilla on jotain mistä kertoa. Joilla on vähemmän varustusta, skippaavat koko threadin tai pistävät väliin tämänkaltaisia katkeria kommentteja.
Ja sitten ne pakolliset hymiöt: 
| Lainaus: |
| Minä olen nyt rekisteröitynyt tänne ja aion varmasti puhua asioista niiden oikeilla nimillä rehellisyyttä vaalien. |
Et muuten ole, vaan kirjoitat koko ajan "vieraana". |
_________________
dont show her you want - make her want you |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
17.12.2006, 18:37
|
|
|
Kama-Sutran Guru
Liittynyt: 02 Jou 2005
Viestejä: 454
|
|
| Anonymous kirjoitti: |
| Badmanilla taitaa olla erktsuunit hakusessa -sikäli mikäli video-osasatoissa- veltolla veljellä verikostoon. |
Mnitä sniä-takoitatat-taitaa jäädä härmärärän-peittoon.
Itse olen aivan kaikin puolin tyytyväinen ja niin tuntuu muutkin sidosryhmäläiset olevan. se riittää 
Mutta nyt herää kysymys; MISSÄ ON SE 1000 EUROA? joka luvattiin maksaa. Kuva on ollut jo pitkään todisteena. |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
17.12.2006, 18:55
|
|
|
Kama-Sutran Guru
Liittynyt: 02 Jou 2005
Viestejä: 454
|
|
| Mitta kriitikko kirjoitti: |
Se on kuulkaas ihan sama millaisia muokattuje feikkikuvia mittanauhoineen näette netissä ja mitä kukin täällä väittää.
Ihan varmaa on se, että sellaista litran maitopurkin kokoista, eli 20cm x6cm kyrpää, ette tule tästä maasta löytämään, vaikka etsitte kissojen ja koirien kanssa. 12cm on nimittäin keskimitta Scandinaciassa ja se on tutkittu juttu. Olen aina ihmetellyt sitä, että jos keskimitta on maailmassa tutkitusti 14.4cm hujakoilla, niin miten iyhmeessä Suomessa, tässä heikkoitsetuntoisten ja suht pienimunaisten miesten maassa, on näitä liki 20cm mahtikulleja muka joka pojalla, ainakin netissä. Totuus on varmasti karumpi.
Ja mitä isompi lepotilassa, sitä vähemmän se kasvaa erektiossa, jos kasvaa laisinkaan. Ja pienellä 170cm/ 70kg rimpulalla se tavallinen, suomalaisittain isohko, eli 15cm kullikin näyttää valtavalta elimeltä.
Minä olen nyt rekisteröitynyt tänne ja aion varmasti puhua asioista niiden oikeilla nimillä rehellisyyttä vaalien. En ole muutenkaan lähtenyt mukaan tähän netin rumilusten munafeikkaukseen, jolla edes netissä yritetään päteä, koska gfeikkaaminen on niin helppoa.
Naisille suosittelen mittailemaan erilaisia objekteja vertailupohjaksi, niin ei sitten tarvitse ihan kaikkea kuulemaansa ja näkemäänsä uskoa edes netissä!
Ja Holmesinkaan mahtikulli ei ole kuin 25cm jos sitäkään, jos rehellisiä ollaan! |
Ainoa tieteellisesti ja luotettavasti tehty tutkimus on 40-50 luvuilla tri. Alfred Kinseyn tekemä tutkimus. Kinsey oli luonnontieteilijä mutta oli kiinnostunut ihmisten seksuaalisuudesta jonka tutkimuksen parissa teki sitten elämäntyönsä. Vaikka hän oli itse ensimmäisiä julkihomoja teki hän tutkimuksensa vankalta tieteelliseltä ja tilastolliselta pohjalta. Kinsey ei pelkästään mittaillut mulkkuja vaan se oli vaan yksi osa hänen valtavaa vuosia kestänyttä tutkimustyötä.
Kinseyn raportin mukaan peniksen keskimitta valkoisella miehellä oli muistaakseni 6.2 tai 6.3 tuumaa erektiossa. Aasialaisella 0.1 tuumaa pienempi ja mustalla 0.1 tuumaa suurempi. Hajontaa tai muita tilastollisia seikkoja en nyt muista, mutta netistä löytyy. Eli reilun 15 sentin päälle mennään tuossa keskiarvossa.
Myös se kuinka monta prosenttia veltto penis kasvaa erektioon, ei korreloi velton peniksen koon mukaan. Siis aivan hyvin, pieni tai iso voivat kasvaa vähän tai paljon. pienis saattaa kasvaa vähän ja iso paljon tai tosinpäin. |
|
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
17.12.2006, 19:02
|
|
|
Seksialan argumentikko
Liittynyt: 17 Jou 2006
Viestejä: 6
|
|
| Badman kirjoitti: |
| Mitta kriitikko kirjoitti: |
Se on kuulkaas ihan sama millaisia muokattuje feikkikuvia mittanauhoineen näette netissä ja mitä kukin täällä väittää.
Ihan varmaa on se, että sellaista litran maitopurkin kokoista, eli 20cm x6cm kyrpää, ette tule tästä maasta löytämään, vaikka etsitte kissojen ja koirien kanssa. 12cm on nimittäin keskimitta Scandinaciassa ja se on tutkittu juttu. Olen aina ihmetellyt sitä, että jos keskimitta on maailmassa tutkitusti 14.4cm hujakoilla, niin miten iyhmeessä Suomessa, tässä heikkoitsetuntoisten ja suht pienimunaisten miesten maassa, on näitä liki 20cm mahtikulleja muka joka pojalla, ainakin netissä. Totuus on varmasti karumpi.
Ja mitä isompi lepotilassa, sitä vähemmän se kasvaa erektiossa, jos kasvaa laisinkaan. Ja pienellä 170cm/ 70kg rimpulalla se tavallinen, suomalaisittain isohko, eli 15cm kullikin näyttää valtavalta elimeltä.
Minä olen nyt rekisteröitynyt tänne ja aion varmasti puhua asioista niiden oikeilla nimillä rehellisyyttä vaalien. En ole muutenkaan lähtenyt mukaan tähän netin rumilusten munafeikkaukseen, jolla edes netissä yritetään päteä, koska gfeikkaaminen on niin helppoa.
Naisille suosittelen mittailemaan erilaisia objekteja vertailupohjaksi, niin ei sitten tarvitse ihan kaikkea kuulemaansa ja näkemäänsä uskoa edes netissä!
Ja Holmesinkaan mahtikulli ei ole kuin 25cm jos sitäkään, jos rehellisiä ollaan! |
Ainoa tieteellisesti ja luotettavasti tehty tutkimus on 40-50 luvuilla tri. Alfred Kinseyn tekemä tutkimus. Kinsey oli luonnontieteilijä mutta oli kiinnostunut ihmisten seksuaalisuudesta jonka tutkimuksen parissa teki sitten elämäntyönsä. Vaikka hän oli itse ensimmäisiä julkihomoja teki hän tutkimuksensa vankalta tieteelliseltä ja tilastolliselta pohjalta. Kinsey ei pelkästään mittaillut mulkkuja vaan se oli vaan yksi osa hänen valtavaa vuosia kestänyttä tutkimustyötä.
Kinseyn raportin mukaan peniksen keskimitta valkoisella miehellä oli muistaakseni 6.2 tai 6.3 tuumaa erektiossa. Aasialaisella 0.1 tuumaa pienempi ja mustalla 0.1 tuumaa suurempi. Hajontaa tai muita tilastollisia seikkoja en nyt muista, mutta netistä löytyy. Eli reilun 15 sentin päälle mennään tuossa keskiarvossa.
Myös se kuinka monta prosenttia veltto penis kasvaa erektioon, ei korreloi velton peniksen koon mukaan. Siis aivan hyvin, pieni tai iso voivat kasvaa vähän tai paljon. pienis saattaa kasvaa vähän ja iso paljon tai tosinpäin. |
Jos tuo tutkimus on tehty 40-luvulla, niin kyrvät on tuosta ajasta pienentyneet. Onhan ihmisten paino ja pituuskin lisääntynyt niin paljon, että se jo vie yhden sentin pois tuosta, koska pyöreä vie senttejä.
Ja tuo tutkimushan on maailmanlaajuinen, eli suomessa saa raapaista vielä yhden sentin lisää pois. Siispä ihmeellistä on se, kun täällä muka on kaikki suomen isomunaisimmat?? |
_________________
sentti Kriitikko |
|
|
|
|
|
| Lähetetty:
17.12.2006, 19:45
|
|
|
Tähtisumun seksikkäin
Liittynyt: 03 Lok 2005
Viestejä: 3329
Paikkakunta: Online
|
|
UCSF:n vuonna 1996 tehdyn tutkimuksen mukaan tyypillinen erektiossa oleva siitin on 10,1–15,9 cm pitkä terskan kärjestä häpyluuhun asti mitattuna, keskiarvon ollessa 13,0 cm. Tämä on vain tilastollinen mittaus ja siittimen koko saattaa poiketa huomattavastikin näistä arvoista.
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Penis
| sentti kriitikko kirjoitti: |
| Siispä ihmeellistä on se, kun täällä muka on kaikki suomen isomunaisimmat?? |
Yhtä hämmästyttävää on että suomesta löytyy vain kourallinen pornoalan ammattilaisia, joista kuitenkin prosentuaalisesti huima määrä on aktiivisena tällä foorumilla. |
_________________
dont show her you want - make her want you |
|
|
|
|
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia |
|
Voit kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Voit vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ilmainen webcam:
|
