| Vieras |
 Lähetetty: 16.3.2011, 12:00 |
|
| http://www.seksitreffit.com/forum/viewtopic.php?t=5888 | |
| Härski |
| Lähetetty: 16.3.2011, 1:31 |
|
| Kyseinen "etsintäkuulutus" on edelleen olemassa täällä foorumilla, vaikkakaan ei ole enää ajankohtainen.
Joku kuukausi sitten sain varman tiedon kuka kyseinen henkilö oli. Tai siis millä tunnuksilla hän oli silloin ollut rekisteröityneenä. Yksi niistä tunnuksista ei vielä ollut suljettu ja sen suljin, muut olivat olleet suljettuna jo jonkun aikaa, johtuen muista syistä mikä niissä ilmoituksissa oli pistänyt silmään. Tosin lähetin tuolle henkilölle joka asiasta minua informoi sähköpostilla lisäkysymyksiä joihin jäin odottamaan vastauksia. Toivottavasti hän ottaa vielä yhteyttä ja saan lisätarkennuksia jatkotoimia varten. |
|
| Diggler |
| Lähetetty: 15.3.2011, 21:51 |
|
| Tämän päivän Ilta-Sanomissa 15.03.2011 sivulla 19 oli uutinen liipaten läheltä tätä Seksitreffit.fi sivustoa.
Muistaaksen Härski kirjoitti tästä samaisesta aiheesta viime vuoden puolella "uhaten" samalla tälle kyseiselle naispuolisella henkilölle 400 vuoden bannit kun vaan saa selville hänen henkilöllisyytensä. En löytänyt enää tätä kyseistä Härskin kirjoittamaa aihetta täältä. Liekö poistanut sitten? Oikeus: Seksilaskua ei voi periä käräjillä RIITA: Eroottisista hieronnoista vaadittiin tuhansia euroja. Seksipalveluja myynyt nainen hävisi käräjäriidan miehelle, joka oli naisen mukaan jättänyt tuhansien eurojen eroottiset hieronnat maksamatta. Espoon käräjäoikeuden mukaan seksin myyjällä ei ole oikeutta periä rahojaan oikeudessa. "Seksipalvelua, johon on sisältynyt sukupuoliyhteys ja siihen rinnastettava eroottinen hieronta tilaajan kanssa, on pidettävä hyvän tavan vastaisena toimintana. (Naisen) vaatimuksille tässä asiassa ei voida antaa oikeussuojaa eikä (nainen) voi periä seksipalveluun perustuvaa mahdollista saatavaansa oikeusteitse", käräjäoikeus perustelee. Nainen vaati 36-vuotiaalta mieheltä oikeudessa 3000:ta euroa korkoineen. Naisen mukaan mies oli tilannut häneltä runsas vuosi sitten seksitreffit.fi -sivuston kautta kolmasti eroottista hierontaa ja seuralaispalvelua. ... Nainen kiisti käräjillä, että hänen tarjoamansa tantrahieronta ja seuralaispalvelu olisivat hyvän tavan vastaista toimintaa. Poliisi on hänestä tietoinen, ja verottaja on hyväksynyt liiketoiminnan sekä antanut ennakkoperintätunnuksen. - Seurana olo on käsittänyt suurimmaksi osaksi juttelua ja television katsomista yhdessä. Eroottisen hieronnan aikana (miehellä) on ollut alushousut jalassa ja (naisella) itsellään on ollut päällään toppipaita, alushousut, ja sukat nainen perusteli. He olivat myös sukupuoliyhteydessä, mutta nainen ei sanojensa mukaan ottanut siitä maksua. Käräjäoikeus suhtautui väitteeseen epäillen, koska seuranaolo oli hinnoiteltu 150 euroon tunnilta. Nainen tuomittiin maksamaan miehelle 2829 euroa korvausta oikeudenkäyntikuluista. Käräjäoikeus perusteli tuomiotaan kuuden vuoden takaisen korkeimman oikeuden ennakkopäätöksellä. KKO:n ratkaisemassa tapauksessa prostituoitu vaati valtiolta korvausta ansionmenetyksestä ajalta, jolloin hän oli ollut syyttömänä vangittuna paritustutkinnan yhteydessä. KKO katsoi, että prostituutiota on pidettävä Suomen oikeusjärjestyksen mukaan hyvän tavan vastaisena. Siksi nainen ei olisi voinut periä palkkioita asiakkailtaankaan oikeusteitse. |
|