Kirjoittaja	Viesti
Snadistisadisti	Lähetetty: 29.7.2006, 23:52 Voi swidu mitä juttuja. Mutta näinhän sanoo vanha viidakon sanonta: Mies menee ja tulee niinkuin haluaa ja vastaa itte tekemisistään. Snadistisadisti@luukku.com
assa	Lähetetty: 1.2.2006, 8:26 Härski kirjoitti: Anonymous kirjoitti: Jätä väliin.Se on vain naimista mieti niitä lapsia ja ukkoa kyllä vieresta saa sotkematta tietoisesti toisten asioita Tässä on syvä viisaus, minäkin olen tätä mieltä, syntyvät sotkut voi olla erityisen ikäviä. Jep, jätä väliin. Oman elämän sotkeminen on omissa käsissäsi, mutta toisen ihmisen elämän sotkemiseen sinulla ei ole oikeutta.
Härski	Lähetetty: 1.2.2006, 1:44 Anonymous kirjoitti: Jätä väliin.Se on vain naimista mieti niitä lapsia ja ukkoa kyllä vieresta saa sotkematta tietoisesti toisten asioita Tässä on syvä viisaus, minäkin olen tätä mieltä, syntyvät sotkut voi olla erityisen ikäviä.
Härski	Lähetetty: 1.2.2006, 1:42 Anonymous kirjoitti: Jos saatte sovittua että tosiaan pelkkää peliä(eikä siis pelkoa että jompikumpi kiintyy ja aiheuttaa ongelmia) niin mikäs siinä!? Jos silläkin on mies ja pari pentua niin tuskin tulee muiijallesi oven taakse julistamaan että "minä panen miestäsi", jos ulle ei ole penskoja niin sehän on pahemmassa sopassa, sun etu:) Voin kertoa kokemuksesta että vaikka noin sovitaan ja suunnitellaan, niin silti voi kiintyä ja nousta lopulta sotku. Ja voin kertoa myös kokemuksesta että vaikka on perhettä ja lapsia niin silti voi tunnontuskissaan uskoutua miehelleen ja kertoa ja siitä on jo lähellä että sunkin emäntä tietää. Joten muistutan tuon Sopimuslain pykälän olemassaolosta johon viittasin edellisessä viestissäni, ei ollut mikään kevyt heitto multa vaikka joku ehkä sen huumorilla otti.
Vieras	Lähetetty: 1.2.2006, 0:55 Jätä väliin.Se on vain naimista mieti niitä lapsia ja ukkoa kyllä vieresta saa sotkematta tietoisesti toisten asioita
Vieras	Lähetetty: 31.1.2006, 23:50 Jos saatte sovittua että tosiaan pelkkää peliä(eikä siis pelkoa että jompikumpi kiintyy ja aiheuttaa ongelmia) niin mikäs siinä!? Jos silläkin on mies ja pari pentua niin tuskin tulee muiijallesi oven taakse julistamaan että "minä panen miestäsi", jos ulle ei ole penskoja niin sehän on pahemmassa sopassa, sun etu:)
Theman	Lähetetty: 31.1.2006, 23:32 No haluatteko kuulla..... no ei se mitään kerron silti eli pikku tarkennus. Eli tällä "rouvalla" on siis pari mukulaa ja aviomies! . Mikä tekeekin tästä erittäin kiusallisen jutun koska en missään nimessä halua rikkoa tätä perhettä. Ja lisäksi en missään nimessä halua satuttaa omaa rakastani. Mutta kun vaan haluan häntä ja hän minua. Eli kertokaas kokemuksen syvällä äänellä että pääseekö tästä yli jos ei pane parastaan;). ja mitä niihin marttoihin tulee niin siitä ei liene pelkoa vielä 40:neen vuoteen:).
Eliksiiri	Lähetetty: 31.1.2006, 23:05 Varohan vaan, ettei mammat liity samaan Martta-kerhoon tai osallistu yhteiseen talotoimikuntaan!
Badman	Lähetetty: 31.1.2006, 21:41 Theman kirjoitti: ELI mitä vittua suosittelette. No pakko suositella sitä naapurin muijan vittua Siitä vaan, se ei pelaa joka pelkää. Oikeasti se vakkaripano kannattaa kyllä hankkia kohtuullisen matkan päästä ja kun opettelee vähän salapoliisi ja agenttitaitoja (ts. kuvittelee että koko ajan kuvataan ja puhelinta kuunnellaan) niin hyvin pärjää. Panomestana ei kannata käyttää jommankumman makkaria!
assa	Lähetetty: 31.1.2006, 21:10 Ei parisuhde voi olla onnellinen, jos seksihommat ei toimi. Ensimmäinen askel olisi tietysti koittaa ratkoa noita oman suhteen ongelmia ja ellei siitä mitään tule, harkita vakavasti sitten ihan jotain muuta - kuten suhteen päättämistä. Tavallaan tuo "naapurissa käyminen" ratkaisee ongelmasi joko tavalla tai toisella... Jos et tunnontuskia koe, on seinän takana siis helpotus seksiongelmiin ja muuten toimiva suhde edelleen kotosalla. Jos taas omatunto kolkuttaa, todennäköisesti naisesi lukee sen naamastasi ja jäät kiinni. Either way, problem solved. Mutta noin sen kumemmpia moralisoimatta, runkkaa ensin ainakin ajatukselle ja tsekkaa panettaako vieläkin
Härski	Lähetetty: 31.1.2006, 19:55 No ton ongelman edessä minäkin olen ollut. Vaan etukäteen ei tiedä kumpi on parempi ratkaisu. Olen joutunut katumaan sekä sitä että kerran pari jätin tuollaisen tilaisuuden käyttämättä ja sitten se suhde mitä vaalin vain huononi ja loppui. Silloin kadutti. Ja sitten olen käyttänyt tuollaisen tilaisuuden hyväkseni ja epäilen että sen takia mulle tuli huono fiilis oman parini kanssa ja luulen että suhde loppui siksi, lisäksi jäin kerran kiinni tuollaisesta. Silloin kadutti myös. Muista tärkeä pointti: koska totuus on että jos sovit jonkun naisen kanssa että tästä ei sitten puhuta, niin se lupaus pitää mutta hänen osaltaan vain niin kauan kuin teidän välit on hyvät. Sen jälkeen kun välisi jonkun naisen kanssa kylmenee tai menee huonoiksi ei hän enää ole velvollinen pitämään mitään lupauksia varsinkaan tuollaisia joissa on sovittu että ei avauduta jollekin toiselle naiselle. En nyt muista mikä sopimusoikeuden pykälä tämä on mutta löytyy jopa lakikirjasta Eli punnitse tuo riski ja jos kokeilet onneasi niin hyväksy se että oma parisuhteesi voi siitä 50% todennäköisyydellä saada kovan kolauksen. Sinänsä itse kannatan (ja noudatan itsekin) uskollisuutta ja minä sinun sijassasi valitsisin jomman kumman, mutta en molempia.
Theman	Lähetetty: 31.1.2006, 19:15 No morjens rakkauden ammattilaiset. Tässä tulee vuoden tyhmin kysymys: eli mä itse asun onnellisessa parisuhteessa jossa ei kuitenkaan sexi hommat toimi. Ja ollaan vasta muutettu uuteen paikkaan. ja kappas naapurissa asuu vetävän näkönen rouva joka on ilmottanu haluavansa viettää aikaa petipuuhissa mun kanssa. Mutta tietty tässä sotii omatunto vastaan vaikka haluasin just sitä ELI mitä vittua suosittelette. ja tää oli pakko kysyä vain siksi että tää on totta ja kiusallista

Powered by phpBB and Ad Infinitum v1.06