| Tampereen Tyttö |
 Lähetetty: 31.5.2008, 20:31 |
|
^ Ahaa, siksi köyhän naisen siis kannattaa hankkia niitä isompia...  |
|
| Mr Lothar |
| Lähetetty: 31.5.2008, 10:30 |
|
Niinpä, mutta tulitko ajatelleeksi sitä että mitä pienempi kulli, sitä parempi kilohinta  |
|
| Härski |
| Lähetetty: 31.5.2008, 10:18 |
|
| Aikuisviihteessä naisten palkkiot ovat kuitenkin 30-50% suuremmat kuin miesten. Miten tällä alalla nyt sitten tulkitaan kyseistä lisää kun sukupuolinen tasa-arvo onkin noin päin? | |
| Mr Lothar |
| Lähetetty: 31.5.2008, 10:06 |
|
| Miesten jalkojen välissä roikkuvan, epämääräisen ruumiinosan hinta on selvitetty ja arvokkaaksi havaittu.
Pääosan ajasta toimettomana riippuva hassunkurisen näköinen uloke on uusimpien tutkimusten mukaan kultaakin kalliimpi. Palkkaeroselvityksessä on käynyt ilmi, että työmarkkinoiden "munalisä" on 10%. Tämän on selvittänyt tohtori Juhana Vartiainen. Kymmenys on reilut 2000 euroa keskimääräisestä vuosiansioista. Keskimääräisen suomalaisen työikä on 35 vuotta, joten miehisen roikottimen arvoksi tulee kaikkinensa n. 70 000 euroa. Kilohinta on miljoonan verran. Joten kohtelepa kunnioituksella moista vekotinta. |
|