| Kirjoittaja |
Viesti |
|
|
 Lähetetty: 21.5.2007, 15:49
|
Ne tarinat on tosiaan se syy, miksi minä niitä lehtiä ostelen. Yöpöydän laatikko täynnä lehtiä ja kymmeniä jemmassa muualla. Että aikamoinen kokoelma alkaa jo olla.  |
|
 |
|
|
Lähetetty: 21.5.2007, 14:38
|
miehen lehtiä tulee joskus katsottua... mut itse en kyl ostele...
ihan parhaimpia on ne tarinat, saa oma mielikuvitus lentää...  |
|
|
|
|
Lähetetty: 27.4.2007, 17:31
|
Yksinään en hirveästi katsele mitään lehtiä. Mutta oman murun kanssa voidaan yhdellä katsella kaikenlaista kivaa  |
|
|
|
|
Lähetetty: 23.4.2007, 20:53
|
Ei mul sinänsä mitään lehtiä vastaan ole, mut ei kyl niitä tule luettua. Ei kyl tuu katsottua filmejäkään - no nyt tilasin elämäni ekat filmit. En tie miksi ei ole tullut luettua/katsottua, vaikka ei mul mitään vastaan ole...muistan kyl nuorena et tyttöjen kaa luettiin jonkun "erkki-sedän" lehtiä  |
|
|
|
|
Lähetetty: 23.4.2007, 20:08
|
| yksinainenvaan kirjoitti: |
Hän oli kuvannut miehiä eri asennoissa - yksi upeimpia kuvia oli kun mies oli kyykyssä, hänellä seisoi ja kalu näkyi houkuttelevan eroottisesti kyykyssä olevan vartalon alta. Selkä kaareutui upeasti ja hartialihakset oli piukeina. Kuvassa oli hieman hämärä valaistus. Se oli aika mielettömän eroottinen ja upea kuva. Sellaisen vois pistää seinälle 3m x 4 m vedoksena....  Kuva, jota olisi pakko päästä koskettamaan. Ja nää kuvat eivät kulkeneet ns. pornon alla, vaan taidekuvina. |
Jummi !
Ne taideteokset olisi minunkin pitänyt nähdä. Harmi, ettei sulla ole linkkiä sinne  |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lähetetty: 23.4.2007, 19:27
|
<<Vaan se, että mies antautuu kameralle eroottisen makeasti. Että sitä osataan tehdä tyylillä, eikä niin, että mies vaan seisoo tappi pystyssä, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Ymmärrän täysin! Näin takavuona yhdessä taidenäyttelystä/valokuvaajasta kertovassa jutussa todella upeita kuvia miehistä. Olen vain hukannut linkin ja nimet. Oli muistaakseni kuitenkin USA:sta ehkä.
Hän oli kuvannut miehiä eri asennoissa - yksi upeimpia kuvia oli kun mies oli kyykyssä, hänellä seisoi ja kalu näkyi houkuttelevan eroottisesti kyykyssä olevan vartalon alta. Selkä kaareutui upeasti ja hartialihakset oli piukeina. Kuvassa oli hieman hämärä valaistus. Se oli aika mielettömän eroottinen ja upea kuva. Sellaisen vois pistää seinälle 3m x 4 m vedoksena.... Kuva, jota olisi pakko päästä koskettamaan. Ja nää kuvat eivät kulkeneet ns. pornon alla, vaan taidekuvina. |
|
|
|
|
Lähetetty: 23.4.2007, 18:23
|
| yksinainenvaan kirjoitti: |
Ns. taidekuvia tykkään katsella, ja niissä on jonkin verran miestenkin kuvia. Tyylillä tehtyjä miesten kuvia tykkäisin kyllä katsella. Ja EN tarkoita nyt tyylillä tehdyllä sitä kuvakulmaa mikä taas on noissa pornofilmeissäkin, eli että miehen elimiä - puhumattakaan seisomakunnosta - ei juuri näytetä. Naisesta näytetään kaikki ja miehestä sitten hartialinja ja sen jälkeen niitä puidenlatvoja. Ei ihme, ettei normaalia heteronaista juuri innosta. |
Veit sanat suustani, minkä alleviivasin. Mutta mitä hienoa on siinä kun mies on sarvensa kanssa reiällä?
Se ei mielestäni ole kovinkaan kiihoittavaa, plääh. Vaan se, että mies antautuu kameralle eroottisen makeasti. Että sitä osataan tehdä tyylillä, eikä niin, että mies vaan seisoo tappi pystyssä, jos ymmärrät mitä tarkoitan. |
|
|
|
|
Lähetetty: 23.4.2007, 18:10
|
En ole minäkään eläissäni ostanut. Olen toki nähnyt - yhdellä poikakavereistani oli niitä laatikkokaupalla. Aarteet sängynalla paffilaatikossa.
Joskus ostin sen Exit-lehden, mutta sitä ei kai enää tehdä, kun en ole sitä missään aikoihin nähnyt. Etsin sitä joku aika sitten.
Minuakaan ei kiinnosta/kiihota katsella naisten jalkoväliä, ja muitahan kuvia noissa miestenlehdissä ei ole - eikä muutenkaan kuin parista kuvakulmasta se pimppikään.
Ns. taidekuvia tykkään katsella, ja niissä on jonkin verran miestenkin kuvia. Tyylillä tehtyjä miesten kuvia tykkäisin kyllä katsella. Ja EN tarkoita nyt tyylillä tehdyllä sitä kuvakulmaa mikä taas on noissa pornofilmeissäkin, eli että miehen elimiä - puhumattakaan seisomakunnosta - ei juuri näytetä. Naisesta näytetään kaikki ja miehestä sitten hartialinja ja sen jälkeen niitä puidenlatvoja. Ei ihme, ettei normaalia heteronaista juuri innosta. |
|
|
|
|
Lähetetty: 23.4.2007, 14:14
|
 kyllä mä ainakin ostan pokulehtiä, tykkään lukea siis
tiedän kyllä että useat naiset ei pidä lehdistä sen enempää kuin leffoistakaan. itse en kuulu tuohon joukkoon, ja voih, mistä ne jääkään paitsi![/b] |
|
|
|
|
Lähetetty: 21.4.2007, 17:55
|
| Haarniska74 kirjoitti: |
| Eli tässä kysymystä naisille.... eli ostatteko ja luetteko miestenlehtiä eli pornolehtiä? |
Noup, minua ei juuri kuvat kiihota. |
|
|
|
|
Lähetetty: 21.4.2007, 13:20
|
^Johtuu viissiin siitä, että pornolehdet ovat suunnattu enemmän miehille??
Joskus on tullut selailtua, mutta varsinaisesti en ostele. |
|
|
|
|
Lähetetty: 21.4.2007, 12:12
|
Eli tässä kysymystä naisille.... eli ostatteko ja luetteko miestenlehtiä eli pornolehtiä?
Olen kyllä nähnyt, kun miehet ostaa pornolehtiä mutta en ole kuuna päivänä nähnyt, että nainen ostaisi ko. lehtiä.
Äkkiseltään kyllä varmaan naisetkin kyllä ostaa noita lehtiä ja lukee, koska niissä on yleensä joku seuranhakupalstakin....
Mutta mutta............. kertokaahan naiset miten asia on?
 |
|
|