Kirjoittaja	Viesti
pete	Lähetetty: 18.5.2007, 3:02 meitä on monia, niin miehet kuin naiset ovat vaan niin monenlaiset... ittelleen ollut vähän sama ongelma vaikka olenkin mies...seksi ilman syvä tunneside ei tuntui paljon miltään siihen verratunna mikä se parhaimilla on...mutta harvassa oli ne naiset mun elämässä joilla on sama rakennevika kuin minulla, alle 5%, ja voi olla että vieläkin harvemmin sellaiset miehet....jatka vaan etsimistä, ja sitten kun löydät sinulle oikean miehen ja tulet luultavasti kokemaan sellaista joka ehkä vain harvoille on suotu... mies joka ei osa moninkertaistaa oman nautinnon sinulle tuottaaman nautinnon kautta menettää vaan sellaista josta hän ei ees tietää, hän on panomies eikä ymmärtää paremmasta, tarvitset rakastajan, etsi sellaisen, uskon että tiedät jo eka suudelmasta kun sellaisen löydät (ainakin minä osan sanoa naisesta jo eka suudelmasta kuinka aistillinnen hän on)
Vieras	Lähetetty: 8.5.2007, 2:10 Mielenkiintoinen ketju kaiken kaikkiaan! Tosin, minua ei tule koskaan koskettamaan. Yksinäni olen ollut jo vuosikausia eikä ole muutosta siihen odotettavissa. Kuitenkin, lohdutuksena voin ajatella että monet minun ikäiset miehet ovat jo naimisissa ja heillä on lapsilauma kintuissa ja sellaiselle en ole kateellinen. Ei sopisi minulle alkuunkaan. Olisihan se kiva jos olisi naisystävä kenen kanssa synkkaisi mutta kun näinkin kauan on oltu ilman niin kyllä se lopuelämä menee ihan heittämällä.
yksnainenvaan	Lähetetty: 6.5.2007, 20:03 Pari ajatusta. Minusta (itseäni esimerkkinä ajatellen) rakkauden ja seksin yhdistäminen on etenkin nuorille naisille tyypillistä. Minusta on oikeastaan erittäin surullista (kehitystä) jos hyvin nuoretkin naiset erottavat seksin rakkaudesta. Sillä silloin seksistä tulee juuri sitä suorittamista, panoja, toisen ihmisen käyttöä. Mielestäni se liittyy myös siihen, että minusta (ainakin naiselle) seksi on paljon nautinnollisempaa vakikumppanin kanssa. Eli pitää olla tuttu, pitää voida luottaa - se orkkukin tulee helpommin tutussa suhteessa. Nuorelle naiselle on myös tyypillistä unelmoida (vielä) parisuhteesta ja perheestä, eli "omasta" miehestä. Ja minusta se on vain hyvä asia. Ja se on luonnollinen asia. Kaikki sanovat, että jos ja kun sitä kumppania ei löydä, pitää alentaa rimaa. Minun kohdallani rimanalennus on tarkoittanut sitä, että erotan nykyisin seksin ja rakkauden. En etsi (tai kuvittele enää löytäväni) rakkautta, joten otan sitten seksiä. Tavallaan se on älyttömän surullista. Toki vakikumppanin kanssa, sillä en valitettavasti tosiaan nauti vaihtuvista kumppaneista - edes se uutuudenviehätys ei vie "saldoa" positiivisen puolelle, joten ei ole järkeä harrastaa sellaista, josta saa enemmän mielipahaa kuin mielihyvää. Toisella saitilla oli keskustelua naisten pornosta. Eli millaista sen pitäisi olla. Valtaosa tarjonnastahan on tehty täysin miehille ja miesten ehdoilla. Sielläkin tuli esille tuo romantiikka, intohimo (ei siis pelkkä himo), tarinallisuus siten, että voisi kuvitella että "oma mies" viettelee. Seksin pitäisi olla kuumaa ja kiihkeää, mutta konteksti olisi täysin toinen kuin pelkkään suoritukseen keskittyvä miehille suunnattu porno. Mielestäni tässäkin on ajatusta. Ja siinä on taas tuota rakastumisen ajatusta, haavetta, fantasiaa. Vähän enemmän lihaa ympärille (tarinaa - sijaa mielikuvikselle). Tuossa on ajatusta myös siksi, että jokin aika sitten oli Harlekiineista taas tehty jotain tilastoa/tutkimusta. Suomessa nämä nyky-Harlekiinit eivät myikään nyt hyvin kuin oli toivottu - ja on palattu takaisin n. 10 vuoden takaiseen romanttisempaan sisältöön, joka myi hyvin. Eli seksiä niissäkin oli ja on, mutta ei pelkkää panoa. Itsekään en pidän näistä nyky-Harlekiineista. Haluan myös taustalle kuvitelman "ikuisen rakkauden löytämisestä", "miehestä, jolle minä olen kaikki", "siitä oikeasta" - ja kuumasta seksistä hänen kanssaan - vaikka sitten kimapassakin. (USA:ssa kuulemma noi pano-Harlekiinit myi hyvin, ja syyksi epäiltiin seksuaalikielteisempää kulttuuria...tai kaksinaismoralistisempaa... onhan USA suurin pornontuottajakin.) Eli jos haluaisin panoista lukea, niin sitten ostaisin vaikka sen Jallun. En Harlekiinia.
Vieras	Lähetetty: 18.3.2007, 20:38 ööö... itse olen mies ja sama ongelma oli tyttöystävän kanssa. Sinun täytyy rentoutua. Ei se aluksi omalla kullallakaan tullut mutta pikkuhiljaa orgasmi vain hiipi. Kokeilkaa aluksi sormipeliä... tämän olen huomannut tyttöystäväni kanssa hyväksi keinoksi ja joka kerta on tullut
BigBigGirl	Lähetetty: 13.2.2007, 0:50 3rd leg kirjoitti: Mä olen vakuuttunut elämäni varrella yhdestä asiasta. Suomalaiset miehet on aivan sikoja. Itsekin olen kyllä mies No mä olen saanut kokemuksia myös neljästä muusta kansallisuudesta ja täytyy myöntää et suomipoika on kyl ollut ehdottomasti mun mieleen...huomoimmillaankin yrittää tai edes ajattelee ottavansa naisen myös huomioon
Snadistisadisti	Lähetetty: 12.2.2007, 9:32 3rd leg kirjoitti: Mä olen vakuuttunut elämäni varrella yhdestä asiasta. Suomalaiset miehet on aivan sikoja... Oink, oink. Nöf, nöf. Röh Snadistisadisti@luukku.com
****	Lähetetty: 12.2.2007, 8:34 Tulisydän kirjoitti: 3rd leg kirjoitti: Hyviä miehiä on harvassa ja tosi hyviä on vielä harvemmassa Juuri näin asia on. ..mutta sittenkin on ja ei kannata ensimmäisen kanssa hypätä sänkyyn jos etsit jotakin vakavampaa kuin pelkkää seksisuhdetta ..ja pikku-hiljaa se hyvää tulee
Tulisydän	Lähetetty: 12.2.2007, 8:21 3rd leg kirjoitti: Hyviä miehiä on harvassa ja tosi hyviä on vielä harvemmassa Juuri näin asia on.
3rd leg	Lähetetty: 11.2.2007, 22:43 Mä olen vakuuttunut elämäni varrella yhdestä asiasta. Suomalaiset miehet on aivan sikoja. Itsekin olen kyllä mies. Olen elämäni aikana huomannut semmoisen seikan tuolla seksin saralla, että mitä enemmän antaa, sitä enemmän saa. Naista pitää kuunnella. Ei pelkästään korvilla, vaan hänen kehonsa kieltä. Naista pitää kunnioittaa ja naisen haluille pitää uskaltaa antautua. Ikävä kyllä suurin osa miehistä ei ajattele samalla lailla. Hyviä miehiä on harvassa ja tosi hyviä on vielä harvemmassa
.-iisi-.	Lähetetty: 11.2.2007, 21:20 Snadistisadisti kirjoitti: Kukkahattutäti - määritelmä "Niin on moraaliltaan ylväs ettei yllä itsekään, yhteiskunnan tukipylväs tärkeillessään..." - Juice Leskinen, halintamyymälän aamutoimet - Joo, määritelmän kiteytys: Violet Bucket - siis bukée eli tv:stä tuttu superkukkis! Ja siitä -sedästä - sehän on meille rap-musiikin ja graffitin ystäville KARI, eli perusäijä, tai TUKIPYLVÄS, TUKARI. Ihminen, joka ON onneksi moraalisesti niin vahvoilla, että voi ja haluaa kertoa muille, mistä on kolme hirttä poikki..
Tulisydän	Lähetetty: 10.2.2007, 13:12 Badman kirjoitti: Jospa se on vaan se aika kuukaudesta Ei ihan nyt noin, mutta kun kysyt eilen oli mieletön panetus ja edelleen jatkuu, mutta eiköhän se taas tästä. Se saa mut toisinaan pirun kiukkuiseksi, kun ei saa heti, kun panettaa. Tai sitten oli ovis. Ellu: Nöyrimmät anteeksipyyntöni sinulle. Tarkoitukseni ei ollut paha. Ajateltuani asiaa, tulin siihen tulokseen, että mitäs minä mihinkään kantaa otan. Sinun näkemyksesi ovatt sinun näkemykset ja niitä ei voi kiistää millään tavoin. Voin toki siistä viestini pois, jotta asia unohtuu. Onnea elämääsi ja paljon rakkautta
Badman	Lähetetty: 10.2.2007, 12:45 Jospa se on vaan se aika kuukaudesta
cowboi45	Lähetetty: 9.2.2007, 23:16 TADAAA.... kaupoi Palkopoisto Palvelupojista terppa... nostetaans vähän nenää niin työnnän jakoavaimen sinne...pieni kääntö ja slurps..palko is gone...
Eliksiiri	Lähetetty: 9.2.2007, 23:08 Miten joku voi vetää palkokasvit sieraimiinsa ajatuksistani yhdistää oma elämäni tuleviin lapsiini? En helkutti soikoon voi ymmärtää!! Ihan tiedoksi, että olemme keskustelufoorumilla. Vaikka lainaankin Sinun ikiomia viestejäsi, ei minun ajatukseni kohdistu milläänlailla Sinuun. Ne ovat vain ja ainoastaan minun mielipiteitäni, ikävää jos ne kuulostavat jotenkin itsestäänselvyyksiltä. Miksi kirjoitat asioita, jos niihin ei saa sanoa omaa ajatustaan seuraksi? Rva Itseisarvo nyt vain hyväksyy sen tosi asian, että täällä ihan oikeasti on muitakin. Ja myös heidän ajatuksiaan, mielipiteitään ja valintojaan kunnioitetaan, aivan kuten Sinunkin. Nyt voin rehellisesti sanoa pahoittaneeni mieleni, sillä en pidä oikeutettuna tapaasi hypätä silmille henkilökohtaisesti.
cowboi45	Lähetetty: 9.2.2007, 23:07 relax..and i got rolex...toi illuusio on kyllä tainnut tulla pistettyä paskaks pari ..maybi kolme sataa kertaa....samAssa rytinÄssä tainnut mennä muutama maljakko ,posliininorsukokoelmani,anopin tuhkauurna...mä yritän miettiä illuusion korjausohjeita..ja onko illuusio kierrätettävissä... palaan asiaan....

Powered by phpBB and Ad Infinitum v1.06