Kirjoittaja	Viesti
Tulisydän	Lähetetty: 9.10.2006, 16:47 kalervo k kirjoitti: Kukapa tietää? Ainahan kaikenlaista pitää kokeilla . Onko mahdollista että jää ja tulisuus on samanaikaista. Kyllä vaan, veikkoseni Sun pitää kokeilla, sittenpähän tiedät....
Tulisydän	Lähetetty: 9.10.2006, 15:35 Härski kirjoitti: Nymfotar kirjoitti: Heillä on älyä, heillä on järkeä, he tietävät kaiken tietämisen arvoisen. No siinä on perusvaatimukset lyhyesti ja ytimekkäästi mitä mieheltä odotetaan. Härski Noita ylläolevia kriteereitä odotetaan myös naisilta - ja toivotaan, että hekin olisi kaikki kotona pääkopassaan, vai mitä?
assa	Lähetetty: 9.10.2006, 14:14 kalervo k, Tutustuistko ja sisäistäisit tiedotteen QUOTE eli lainauksien oikeaoppinen käyttö: http://www.seksitreffit.com/forum/viewtopic.php?t=1603 Lainauksistasi ei tahdo tällä hetkellä saada mitään selkoa.
IP	Lähetetty: 9.10.2006, 13:46 [quote]Takaan, että minusta löydät, haluatko kokeilla ?? : Kukapa tietää? Ainahan kaikenlaista pitää kokeilla . Onko mahdollista että jää ja tulisuus on samanaikaista. Olen miettinyt tätä mahdollisuutta joskus palmun juurella kun lasista on jäät hujahtaneet helteessä simmareihin.
Tulisydän	Lähetetty: 9.10.2006, 13:19 kalervo k kirjoitti: Yleensä olen törmännyt siihen että nuo ominaisuudet vaihtelee samalla henkilöllä ,mutta jos löytäisin molemmat yhtäaikaisesti Vau Takaan, että minusta löydät, haluatko kokeilla ?? Lainaus: Tarkoitin kirjoituksessani että torjuvan asenteen jälkeen sanoin "hyvää yötä " ja lähdin kotiin(luulin tehneeni hänen tahtonsa mukaan) Seuraavan kerran tavatessa sain kokea olleeni epämiellyttävä moukka kun en jäänyt jatkoille???? Otapa naisen monimutkaisuudesta sitten selvä, täytyy olla aikamoinen ihmistuntija, että tajuaa, mitä tuo nainen lopulta tarkoittaa. Lainaus: Kunpa olisikin ihmiset suoria ,vai hakeudunko itse umpikierosti väärään seuraan ? Niin, sanos muuta. En kuitenkaan usko, että hakeudut väärään seuraan , se sattuu olemaan vaan tätä maailmanmenoa se, ettei törmää ihmisiin, joihin, ehkä haluaisi
XENA	Lähetetty: 9.10.2006, 10:29 .... ...me naiset olla joskus ihmeellisiä...kuin sanomme EI..tarkoitamme JA...kyllä mies sen tunnista ...mitä nainen ajatele ...tai?
IP	Lähetetty: 9.10.2006, 10:04 Jos multa kysyt tuota jää-asennetta, voin vain todeta, että olen niin monimuotoinen yksilö, että olen välillä itsekin pihalla jää/tuli -asetelmasta. En kysynyt tuota asennetta sinulta vaan heitin hypoteesin siitä että millainen yhdistelmä tuo olisi.Yleensä olen törmännyt siihen että nuo ominaisuudet vaihtelee samalla henkilöllä ,mutta jos löytäisin molemmat yhtäaikaisesti Vau Lainaus: Omana kokemuksenani naisten sielunelämästä olen tullut toteamaan että miehen on vaikea ymmärtää naisen ajatusten juoksua. kukapa naisista ottaa selvää? En minä ainakaan, vaikka nainen olenkin. Eipä kukaan ja jos sen täysin oppii ei elämässä ole paljon jäljellä muuta kuin työ. [Naiset tahtovat tehdä asiat vaikeiksi, he antavat ymmärtää ja näyttävät vihreää valoa, mutta jos et tee niinkuin he sinun odottavat tekevän, he ottavat sen lapsimaisen -asenteen ja jäätyvät. Tarkoitin kirjoituksessani että torjuvan asenteen jälkeen sanoin "hyvää yötä " ja lähdin kotiin(luulin tehneeni hänen tahtonsa mukaan) Seuraavan kerran tavatessa sain kokea olleeni epämiellyttävä moukka kun en jäänyt jatkoille???? Mä itse olen noissa asioissa hyvin suora, mä sanon suoraan jos mua ei kiinnosta, koska mun näkemyksen mukaan se on miehen vedättämistä, ettei heti oitis kättelyssä sano, mitä tahtoo mieheltä. Näin toimiessani kunnioitan miestä, kun teen asiat tiettäviksi.[/quote] Kunpa olisikin ihmiset suoria ,vai hakeudunko itse umpikierosti väärään seuraan ?
Tulisydän	Lähetetty: 9.10.2006, 9:43 kalervo k kirjoitti: Miehen näkökulmaa ajattelin antaa asiaan ,en voi kuvitella miltä tuntuisi tavata nainen joka samanaikaisesti olisi kylmä kuinjää mutta samalla rakastaisi tulisesti. Jos multa kysyt tuota jää-asennetta, voin vain todeta, että olen niin monimuotoinen yksilö, että olen välillä itsekin pihalla jää/tuli -asetelmasta. Minä nyt satun olemaan tällainen jää/tuli -ihminen Lainaus: Omana kokemuksenani naisten sielunelämästä olen tullut toteamaan että miehen on vaikea ymmärtää naisen ajatusten juoksua. kukapa naisista ottaa selvää? En minä ainakaan, vaikka nainen olenkin. Lainaus: Joskus olen keskustellut naisen kanssa ja tullut jotakuinkin toimeen ja olen luullut saaneeni vinkin että juttutuokiota pitemmälle ei kannata edes yrittää, eli tässä tulee se jääkylmä vaihe .Seuraavan kerran tavatessa olen saanut tuntea kuitenkin tehneeni väärin kun en lähtenyt vastoin saamaani viestiä lähentymään. Naiset tahtovat tehdä asiat vaikeiksi, he antavat ymmärtää ja näyttävät vihreää valoa, mutta jos et tee niinkuin he sinun odottavat tekevän, he ottavat sen lapsimaisen -asenteen ja jäätyvät. Mä itse olen noissa asioissa hyvin suora, mä sanon suoraan jos mua ei kiinnosta, koska mun näkemyksen mukaan se on miehen vedättämistä, ettei heti oitis kättelyssä sano, mitä tahtoo mieheltä. Näin toimiessani kunnioitan miestä, kun teen asiat tiettäviksi.
IP	Lähetetty: 9.10.2006, 8:54 Nymfotar kirjoitit seuraavaa: Oli juttua toisessa ketjussa siitä, miksi minä olen kylmä kuin jää, Xena tuumaili, etten ole tavannut kuumaa miestä, johon totesin, etten taida olla. Itse en ole tavannut yhtä tulista miestä kuin minä itse. Miestä, joka uskaltaa tuntea yhtä syvästi ja intohimoisesti kuin minä- tällä tarkoitan kaikkia elämän osa-alueita, en pelkkää seksiä. Miehen näkökulmaa ajattelin antaa asiaan ,en voi kuvitella miltä tuntuisi tavata nainen joka samanaikaisesti olisi kylmä kuinjää mutta samalla rakastaisi tulisesti. Näin uutena foorumilaisena olen yleensä tyytynyt lueskelemaan ja sitäkautta tutustumaan muihin osallistujiin. Omana kokemuksenani naisten sielunelämästä olen tullut toteamaan että miehen on vaikea ymmärtää naisen ajatusten juoksua. Joskus olen keskustellut naisen kanssa ja tullut jotakuinkin toimeen ja olen luullut saaneeni vinkin että juttutuokiota pitemmälle ei kannata edes yrittää, eli tässä tulee se jääkylmä vaihe .Seuraavan kerran tavatessa olen saanut tuntea kuitenkin tehneeni väärin kun en lähtenyt vastoin saamaani viestiä lähentymään. Joskus asian on voinut korjata jälkeenpäin ,mutta suurimmassa osassa tapauksia tulos on ollut jäätävä. Vastakkaisissa tapauksissa tuloksena on ollut erittäin moniilmeinen ihmissuhde joka on voinut kestää vuosia. Miten opimme ymmärtämään toisiamme ja lukemaan oikeita mielialoja.
Tampereen Tyttö	Lähetetty: 9.10.2006, 7:03 XENA kirjoitti: bi-vaimo kirjoitti: Kaikenlaisia miehiä on matkalle osunut minullekin... mutta kun Se Oikea osui eteen, niin sen kyllä tiesi. Minä ainakin haeskelin ihan vääristä paikoista... tai kyllähän ravintoloista aina Sai, mutta... Niin, mihin miehiä tarvitsee? No dildot eivät ainakaan osaa leikata nurmikkoa eivätkä tuo yllätyslahjoja... eikun minä ainakin voin itse olla aidommin oma itseni ja nauttia siitä, kun on toinen samanmoinen vieressä. Ja kun ei itse takerru turhiin asioihin, kuten mitä väliä sillä on, missä asennossa se pytyn kansi on. Vaan en uskaltaisi toisia neuvoa... korkeintaan olla itse Aito ja Todellinen? Miehillä on kyllä ehkä enemmän taipumusta yrittää olla jotain...? (tai ehkä minun pitäisi olla hiljempaa ja enemmän kuunnella, kun täällä kaikki tuntuvat tuntevan toisensa ja minä olen västäräkkinä seassa...) ..hmm..mihin tarvitsee miehiä.... että seksin välillä olisi kenen kanssa pussaila ja puhua.... ..SA älä houkuttele naisia liukaille teille Kyllä minusta parisuhteessa miehen pitäisi olla mies, rakastaja, isä ja ystävä... Ihan niinkuin vaimon sanotaan olevan vaimo, äiti ja rakstajatar. Mies on kyllä lapsien jälkeen viimeinen josta luovun, tunnetaso on ihan toista - se on juuri sitä "seksin välillä puhumista ja pussaamista". On kuitenkin riittävästi kokemuksia ahdistavammista miessuhteista, joissa ei voinut olla oma itsensä). Nyt saa olla kuin kukka kesäpäivänä, mehiläinen sisällä ja molemmat tyytyväisiä... ja joka saa myös ampiaista ja muita kukkia...
cowboi45	Lähetetty: 8.10.2006, 22:15 assa kirjoitti: snadistisadisti kirjoitti: Tuntuu, kuin tässä asiassa antaisit tunteillesi suuremman vallan, kuin mitä järkesi sanelee. No offense to anyone, mutta tuonkaltaisen kuvan minä olen saanut muissakin kuin tässä yhteydessä. Jane Austinin romaani järki ja tunteet...erikoinen nainen ...miksi ei tunteet ja järki... täytyy kysyä (etsii Jane Austinin numeroa puhelinluettelosta)
cowboi45	Lähetetty: 8.10.2006, 22:09 bi-vaimo kirjoitti: (tai ehkä minun pitäisi olla hiljempaa ja enemmän kuunnella, kun täällä kaikki tuntuvat tuntevan toisensa ja minä olen västäräkkinä seassa...) hiljaiset ehkä perii maan ,mutta( vihreä) hukka sut perii jos olet hiljaa... bisse emäntä on hyvinkin tervetullut..västäräkkinä voit pitää itikat loitolla...
assa	Lähetetty: 8.10.2006, 20:42 snadistisadisti kirjoitti: Tuntuu, kuin tässä asiassa antaisit tunteillesi suuremman vallan, kuin mitä järkesi sanelee. No offense to anyone, mutta tuonkaltaisen kuvan minä olen saanut muissakin kuin tässä yhteydessä.
assa	Lähetetty: 8.10.2006, 20:28 bi-vaimo kirjoitti: (tai ehkä minun pitäisi olla hiljempaa ja enemmän kuunnella, kun täällä kaikki tuntuvat tuntevan toisensa ja minä olen västäräkkinä seassa...) Millä sitä oppii tuntemaan tai tulee tunnetuksi, ellei osallistu?
Tulisydän	Lähetetty: 8.10.2006, 20:08 snadistisadisti kirjoitti: Tekstistäsi heijastuu, että olet tullut miesten taholta kohdelluksi kaltoin jossakin elämäsi vaiheessa. Kyllä Lainaus: Perustelusi miesten käytökselle ovat yleistäviä, vaikkakin monissa tapauksessa osuvia, kuvaukseltaan varsin viiltäviä. Kuitenkin olet niissä sortunut kärjistyksiin, jotka eivät vastaa ollenkaan sitä älykkyyttä, jonka selkeästi omaat. Tuntuu, kuin tässä asiassa antaisit tunteillesi suuremman vallan, kuin mitä järkesi sanelee. Niin oli. Sortuminen oli ihan tahallista. Joskus sitä pitää kärjistää. Että asiat menevät tajuntaan tai sitten ei. Lainaus: tekstiäsi lukiessa vain tunsin jonkinasteista nolostusta siitä, miten alas olet oman sukupuoleni tuominnut. Jotenkin toivon, ettet tuomitsisi koko tynnyrillistä muutaman mädän omenan vuoksi. Ei sun pidä todellakaan tuntea, mä olen sitä mieltä. Enkä mä tuomitse miehiä, en yhtään ketään. Onko mulla oikeutta siihen? Ei. Toki olen tavannut reiluja tyyppejäkin ei käy kieltäminen - täälläkin niitä näen. Mutta mä olen ehkä eniten tunteella reagoiva, kuin järjellä. Eli jos joku satuttaa, niin mä annan kylla tuta sen joka sen tekee. Lainaus: He ovat machoudessaan päällekäyvempiä ja käytökseltään aggressiivisempia kuin ne maan hiljaiset. Mun lapsuuden kodissa oli tätä machomies -mallia ja on vieläkin, kun käyn hemmassa. Mutta se ei enää ole mun ongelma. Jotta pääsisin irti tästä negatiivisesta asenteestani miehiä kohtaan, siis yleisesti tarvitsen toisenlaista mallia, jonka olen imenyt jo kohdussa ollessani. Reilut miehet ovat aina tervetulleita mun elämään. Mutta satuttajat saavat jäädä kauas merten taa. Heidän aikansa mun elämässäni on jo loppunut Lainaus: Kotona viihtyvä, tunteellinen ja herkkä mies ei ole kovin helposti löydettävissä ja usein nainen kokee tällaisen miehen liian hissukaksi itselleen. Voi Sadisti, mulla on siippa kotona viihtyvää lajiketta . Hän on erittäin herkkä ja tunteellinen mies, mutta hissukkaa hänestä ei saa vääntämälläkään. Siksi toiseksi luen siipan eduksi, että hän omaa rauihallisemman katsontakannan elämään ja tapahtumiin kuin minä. Mitä siitä tulis, jos molemmat käyttäytyisivät kuten minä? Siinä mielessä mua on kaikin tavoin onnannut, 19 vuotta takanapäin, että siinä mielessä ja muutenkin olen tyytyväinen asioiden laitaan. Lainaus: lähestyäkseen vastakkaista sukupuolta ja onkin jo vajonnut sille tasolle, että käyttäytyy kuin i******i. Sama vaikutus tuntuu olevan suuremmalla miesjoukolla, jossa testosteroni määrittää keskustelun suunnan varsin tehokkaasti. Useinkin. Aivan, olen huomannut saman asian. Kaunis kiitos sinulle Sadistinen Mies kannanotostasi

Powered by phpBB and Ad Infinitum v1.06