Kirjoittaja |
Viesti |
|
Lähetetty: 8.9.2006, 7:50
|
No minä en ainakaan halua edes saada sellaista sekoilijan mainetta mitä Henryllä on, enkä myöskään halua itseäni mihinkään velkakierteeseen eli ne osiot nyt ainakin pyyhitään heti pois. Mitä taas tulee ulkomailla kuvaamisesta, niin minulla ei ole ollut yhtään minkäänlaista innostustusta lähteä kuvaamaan ulkomaille vaikka on jo pyydettykin. Minulla kun on aivan oma tyylini ja vapauteni noissa omissa tuotoksissani täällä Suomessa eli minä en ainakaan näillä näkymin tule olemaan se seuraava suomalainen maailman valloittaja (never say never) vaan aion jatkossakin pitää oman tyylini ja tehdä amatööripornoa ammatikseni
PS. Ne minun Brasiliassa kuvaamani videot ovat tosiaan ihan aitoja lomavideoita eli tulipahan vaan kuvailtua Brasilian lomareissullani kymmenen eri tytön kanssa hiukka pokea |
|
|
|
Lähetetty: 7.9.2006, 22:48
|
Anonymous kirjoitti: |
Siis taloudellisestiko? |
Eiköhän meriiteistä ollut kyse. |
|
|
|
Lähetetty: 7.9.2006, 21:42
|
Artoo kirjoitti: |
Niin siihen voi mennä vielä aikaa kunnes joku suomalainen mies pornostara yltää samoihin saavutuksiin kuin henkka. |
Siis taloudellisestiko? |
|
|
|
Lähetetty: 7.9.2006, 13:42
|
Tony ScorPPa kirjoitti: |
Miksi te keskustelette jonkun rahahuolesta?
Ehkä hän on lopettanut uransa ehkä ei,mut Henkka on ainut Suomalainen mies tähti joka tunnetaan maailmalla. Kun katselin Henkan vanhoja leffoja kyllä hattu nostetaan hänelle. Jätkä on pannut sellaisia nimejä että muut vain haaveilee.(minä myös)
Meidän touhu on amatööri touhu,Henkka on pyörinyt sellaisissa paikoissa vain me nähdään ne juuri videoissa. Ei kukaan muu vielä kelvannut niin sanottuna Jenkki mailmalle. (mies puolisesta)
Ok Lothar on kuvannut brassi tyttöjä mut ei kukaan brassi kuvannut Lotharia:)
Kyllä joku päivä tulee että joku hoitaa homman kotiin... |
Niin siihen voi mennä vielä aikaa kunnes joku suomalainen mies pornostara yltää samoihin saavutuksiin kuin henkka. |
|
|
|
Lähetetty: 7.9.2006, 13:06
|
Niin tollanen kaveri joka saa nautintoa toisten vastoinkäymisestä ei voi olla muuta kuin luuseri. Itse hän kyllä varmasti kertoo olevansa menestynyt, mutta ehkä hän on sitä oman mittansa mukana, mikä tarkoittaa että hän on löytänyt yhden ihmisen jolla menee vielä huonommin ja se on hänelle menestyksen merkki.
Jos joku saa nautintoa toisten epäonnesta niin kaveri on sairas ja luuseri, ihan kuin jos jollain on 39 astetta kuumetta niin hän ei ole terve, vaikka kuinka selittää.
Kuumemittarilla mitataan fyysistä terveyttä ja sitä ei tarvii selitellä, samoin henkistä tervetyttä mitataan sillä kiinnostaako ihmistä positiiviset vai negatiiviset asiat, sitäkin on turha selitellä. Mitä enemmän selittelee sitä varmempaa on ettei oikein ymmärrä missä mennään. |
|
|
|
Lähetetty: 7.9.2006, 12:54
|
Anonymous kirjoitti: |
Vaikkapa vaan "sananvapauden ja moni-arvoisuuden" nimissä? |
Lainaus: |
Ei voisi olla naurettavampaa kuin tuollainen sensurointi. Mitä nyt? Paloivatko proput? Eivätkö argumentit riittäneet? |
Lukekaa käyttöehdot, pölöt. Ei tämä mikään demokratia ole. |
|
|
|
Lähetetty: 7.9.2006, 12:23
|
[quote="Härski"]
Anonymous kirjoitti: |
Tässä nyt ehkä paljastan salaisuuden, muta noin 1,5h sitten täällä kävi yksi kundi tuomassa 4 videonauhaa mulle ja ajoi tohon tienvarten 80-luvun lopulta olevalla Nissan Cherryllä.
Ja arvatkaapas kuka se oli?
Se oli Lothar joka ajeli vara-autolla. Siitä olisi pitänyt ottaa kuva niin olisi ollut täällä taas vähän vahingoniloisilla kirjoittelua.
Mutta tossa oli kai ihan käytännön syyt, Mr New York oli mukana ja paljon varusteita niin ei mahdu Ferrariin ja Limousiini on liian iso pysäköintiin tonne Kannunkulmaan mihin oli menossa. Mutta kyllä oli erikoinen näky |
Hmm, pitää hiukka tarkentaa Härskille että miksi olin liikkeellä Nissanilla.
Se on katsos minun mökkiauto, minä kun olin tulossa suoraan huvilaltani ja yleensä ajelen sinne Nissanilla sillä en jaksa pesettää Ferraria tai limusiinia joka huvilareissun jälkeen (huvilalleni mentäessä on 3km hiekkatietä ja siinä matkalla auto vähintäänkin pölyyntyy). Serkkuni kyllä ehdotti minulle että pitäisi ostaa Hummeri mökkiautoksi, mutta kun tuo Nissan tuli minulle kaupan päällisinä mökkikaupoissa niin ajelen nyt sillä nuo mökkimatkat.
Itse asiassa huvilan ex-omistaja antoi minulle sellaisen parin tonnin kaasugrillin siitä hyvästä että huolin tuon Nissanin (kyseinen Nissan on muuten halvin ikinä "ostamani" auto).
Ikävä kyllä minullakaan ei ole kuvaa kyseisestä Nissanista, mutta tässä on lohdutukseksi kuva siitä huvilasta jonka kylkiäisinä se Nissan minulle tuli.
PS. Kyseistä huvilaa ja jopa sitä Nissaniakin on käytetty uusimmissa videoissani |
|
|
|
Lähetetty: 7.9.2006, 11:48
|
Anonymous kirjoitti: |
Oikeassa olet siinä, että Matti -keissistä haen huumoria ja viihdykettä - satojen tuhansien muiden kansalaisten tavoin. |
Enemmän saat iloa elämääsi jos yrität oppia miten päästään eteenpäin ja menestystään, eikä sitä miten ajaudutaan vaikeuksista toisiin. Isona yllätyksenä kerron sinulle että sinun oma elämäntilanteesi ei parane siitä kun näet että toisella menee huonosti.
Muista että samaan aikaan on ihmisiä jotka ei hukkaa energia tollaseen negatiiviseen, vaan rakentaa omaa tulevaisuutta ja he menevät sinusta ohi, onnistuvat asioissa ja saavuttavat uusia tavoitteitaa. Sinä et ole yksin, moni muu tekee saman virheen, se ei ole mikään hyvä syy tehdä samaa virhettä kuin monet muut.
Mutta oma on valintasi, niiltä jotka viihdyttävät itseään toisten epäonnistumisilla on itseltään elämän onnistumiset ja mahdollisuudet suljettu siinä suhteessa pois, kun he käyttävät energiaansa negatiiviseen.
Anonymous kirjoitti: |
On ilo katsella, miten alas tyyppi tulee vajoamaan. Olemme ihmisiä. |
Eli jos rattijuoppo ajaa lapsesi yli, niin voiko hän kuitata oman virheensä toteamalla sinulle että "olemme vain ihmisiä". Tai jos sinua hoitava lääkäri tarjoaakin väärän hoidon ja käy huonosti. Toi "me olemme vain ihmisiä" on tosi hyvä oikeutus, kun ei halua myöntää että epäonnistumiset ja pettymykset johtuvat paljolti omista valinnoista. Muista että ilosi katsella toisten epäonnistumista tuo mukanaan sinun oman epäonnistumisesi. Mutta se ei tunnu sinua häiritsevän.
Anonymous kirjoitti: |
Sinä olet moralisti (joku voisi sanoa jopa hurskastelija). |
Olet kyllä ensimmäinen joka tuollaista väittää. Poketuottaja moralisti ja hurskastelija. Oletko muistanut lääkityksesi tänään?
Mitä hurskastelua tai moralisointia on siinä että kerron sinulle että jos kiinnität huomiota epäonnistumisiin, negatiivisuuteen ja nautit toisten epäonnesta, on sinun omat onnistumisenmahdollisuutesi varsin suurelta osin suljettu pois.
Jos seuraat ihmisiä niin tulet huomaamaan että tämä on selvä luonnonlaki. Onnistuneet ja menestyneet ihmiset kiinnittävät huomiota tavoitteisiin, menestymiseen, ja nautiskelevat tulosten saavuttamisesta.
Jos seuraat laitapuolen kulkijoita tai kapakkajuoppoja ja kuuntelet heidän asennettaan niin niissä löytyy sitten enemmän noita piirteitä mitä sinulla on.
Sinun kohdallasi taitaa olla vähän myöhäistä näiden perusasioiden läpikäynti mutta toivottavasti muut lukijat saavat tästä virikkeitä kun miettivät miten kannattaa suhtautua toisen ihmisen onnistumiseen ja epäonnistumiseen. Se nimittäin on aika hyvä ennuste siitä miten SINULLE tulee käymään tulevaisuudessa.
Paljon menestystä. |
|
|
|
Lähetetty: 7.9.2006, 11:09
|
Härski kirjoitti: |
Sinä levität kaikkein myrkyllisintä ajatustapaa mitä osaan kuvitella.
Minun tekisi mieli bannata sinut tältä foorumilta 180 vuodeksi ettet levitä tuota epäonnistumisen sanomaa. |
Miksi hemmetissä et sitten tee niin?
Vaikkapa vaan "sananvapauden ja moni-arvoisuuden" nimissä?
|
|
|
|
Lähetetty: 7.9.2006, 11:05
|
Saankos miekin heittää tänne kontribuutioni, kun niin moni on käynyt aiheesta riekkumassa.
Joukossa yksi semmoinenkin, joka on halunnut kirjoituksellaan tehdä tiettäväksi, että henkilö ei osata kirjoitta. Siis tämä hra Skorppijooni.
hehe aina näitä kaalittomia päitä löytyy joka luukusta! Hoida sä vaikka kirjoitus hommat jos kerran oot hyvä siinä. Mä saan palkka panemisesta. Eli nyt tehty työjako!
|
|
|
|
Lähetetty: 7.9.2006, 9:03
|
Härski kirjoitti: |
^ No minä sanoin jo edellä sen mitä noista asioista ajattelen ja oikeana pidän. Minusta sinä haet vain huumoria ja viihdykettä tuosta ja siksi ehkä Matista kirjoitetut lehtijutut on sinusta ok. Minä ajattelen niin että siinä on huippusuorittaja ja jotain on päässyt lipsumaan ja minusta on ehdotttoman, täysin ja absoluuttisen väärin revitellä lehdessä Matin mokia vain siksi että hän on ollut maailman paras jossain aikaisemmin. Ennemmin pitäisi tutkia ja selvittää miten useammat ihmiset voivat löytää itselleen tärkeitä päämääriä, saavuttaa niitä ja jos tulee ongelmia ja takaiskuja, niin miten niistä pääsee yli ja eteenpäin. Kaikki tämä tärkeä jää pois noista lehtijutuista, niissä mässäillään vain sillä mikä vie asioita huonompaan suuntaan tuloksellisesti.
|
Oikeassa olet siinä, että Matti -keissistä haen huumoria ja viihdykettä - satojen tuhansien muiden kansalaisten tavoin. On ilo katsella, miten alas tyyppi tulee vajoamaan. Olemme ihmisiä.
Siltä varalta, ettei sulle koskaan kukaan ole kertonut, sanottakoon se nyt tässä:
Sinä olet moralisti (joku voisi sanoa jopa hurskastelija). |
|
|
|
Lähetetty: 7.9.2006, 0:44
|
^ No minä sanoin jo edellä sen mitä noista asioista ajattelen ja oikeana pidän. Minusta sinä haet vain huumoria ja viihdykettä tuosta ja siksi ehkä Matista kirjoitetut lehtijutut on sinusta ok. Minä ajattelen niin että siinä on huippusuorittaja ja jotain on päässyt lipsumaan ja minusta on ehdotttoman, täysin ja absoluuttisen väärin revitellä lehdessä Matin mokia vain siksi että hän on ollut maailman paras jossain aikaisemmin. Ennemmin pitäisi tutkia ja selvittää miten useammat ihmiset voivat löytää itselleen tärkeitä päämääriä, saavuttaa niitä ja jos tulee ongelmia ja takaiskuja, niin miten niistä pääsee yli ja eteenpäin. Kaikki tämä tärkeä jää pois noista lehtijutuista, niissä mässäillään vain sillä mikä vie asioita huonompaan suuntaan tuloksellisesti.
Matilla olisi varmasti meille tärkeää kerrottavaa siinä miten tuloksia saavutetaan, mitä menestyksen eteen tarvitsee tehdä, mitä voi mennä pieleen, mitä pitäisi välttää. Monia elämänviisauksia menee hukkaan kun aivan täysin väärät asiat hänen elämästään otetaan esiin. Käsitellään ne jutut mistä ei ole mitään hyötyä, vain haittaa ja jätetään se pois josta monet voisivat jotain oppia, sekä hänen menestymisestään että erheistään. Tuo on niin vahingollista etten löydä sanoja kuvaamaan.
Minä olen aikoinani vetänyt koulutustilaisuutta missä Matti oli kuulemassa ja tänäpäivänä haluaisin itse mennä koulutustilaisuuteen missä matti opettaisi edellä mainittuja asioita ja voitaisiin niitä yhdessä pohtia ja etsiä ratkaisuja ongelmiin ja toimintamalleja kriiseihin.
Siinä tauolla sitten kävisin vessassa pyykimässä perseeni niihin lööppeihin mitä hänestä revitetään. |
|
|
|
Lähetetty: 7.9.2006, 0:37
|
[quote="Härski"][quote="Anonymous"]
Härski kirjoitti: |
Minun elämänkokemuksellani (ja sitä taitaa olla enemmän kuin useimmilla täällä) voin sanoa että vahingonilo on varsin selkeä merkki omasta epäonnistumisesta.
++++++ Väite on epätosi.Vahingoilo on yksi tunne isossa kirjossa - vähän kuin teatterissa, missä sielläkin on ERILAISIA tuntemuksia. Näin pitää ollakin.
julkkujen toilailuja seuraa minusta lähinnä ne joilla ei ole omia tavoitteita ja päämääriä tai mitään tärkeää tekemistä tai suurta menestystä elämässä.
++++++ Tämäkin väite on epätosi.Esimerkiksi mä näin Nykäsen ja Mervin neljä päivää sitten Tallinnassa, ja tuntu kivalta. Ikäänkuin historan siipien havinaa, hetken ajan. Tän pariskunnan tulevien kohtaloiden raportoinnin yhteydessä tulen aina muistamaan, että Nykänen jopa vilkutti mulle! - Niin, ja mä oon menestynyt omien mittapuitteni mukaan hyvin, ja tavoitteita piisaa. Toistan, että julkut ovat viihdettä, "Huvitukset & Humbuugi" -osastoa. Kuten juoruilukin, mikä on oma taiteen alansa ja mitä tarpeellisintä informaatiotakin. |
|
|
|
|
Lähetetty: 7.9.2006, 0:26
|
qwerty kirjoitti: |
Mun fakta Suomen rikkaimmista perustuu johonkin pari vuotta sitten MTV3:n tekemään tutkimukseen, jonka mukaan nimenomaan Westendissä asuisi kaikkein rikkaimmat ihmiset |
Joo, toi voi hyvin olla totta. Alunperin vain kysyttiin kaupunkia niin siksi tuli puututtua tuohon kun lapsuuteni kaupunginosa mainittiin vastauksena. Vastaus oli varmaan aika oikein, kaupunkina Espoo ja kaupunginosana Westendi. Jos kaupungionsaa kysytään niin minäkin veikkaan Westendiä, jos koko kaupunkia niin veikkaan edelleen Kauniaista mutten ole varma. |
|
|
|
Lähetetty: 7.9.2006, 0:21
|
Anonymous kirjoitti: |
Aivan kuin olisi piispa tai poliitikko paasannut. |
No pappi tai poliitikko en ole ollut, mutta ennen nörtin uraa koulutin yritysten keskijohtoa monta monta vuotta. Siinä täytyi joskus vähän herätellä luutuneita käsityksiä, kun muutosvastarinta on aika kova kun organisaatioita uudistetaan. Tosin siellä harvoin sain irrotella, vaan piti hemmetin ovelasti ja diplomaattisesti asia esittää, on meinaan helppoa kouluttaa työntekijätasoa eli suorittavaa porrasta ja omistajien ja ylimmän johdon käsittelykin on helppoa, mutta vaikeinta on ton keskijohdon kanssa, ne pelkää muutosta eniten. |
|
|