| Kirjoittaja |
Viesti |
|
|
 Lähetetty: 3.12.2006, 21:28
|
....hiiwan syöjätär .....hiivasta kun puhutaan meilläpäin ,niin tarkoitetaan alkoholia...suomeksi hiivan syöjätär = siiderilehmä,viinapillu etc.näin siis meilläpäin ...muualla voi olla eri sanonnat...mutta kiitos varoituksesta  |
|
 |
|
|
Lähetetty: 3.12.2006, 21:16
|
| cowboi45 kirjoitti: |
hymyilevistä ja herttaisista "siwan myyjättäristä" tulee "hiiwan syöjättäriä"......   |
Jösses Kaupoi
Onko sulla kokemuksia hiiwan syöjättäristä ?
*kiäh, kiäh* 
Sin oot kiltti poika kuiteskin. Mutta pidä hubaa niitten syöjättärien kanssa |
|
|
|
|
Lähetetty: 2.12.2006, 19:05
|
| naiset näyttää paremman näköisiltä "arkena" eli ruokakaupoissa etc. naiset näyttää persoonallisimmilta ,kuin yöelämässsä ,juhlissa...kait siinä ihmisillä jokin "rooli " nousee pinnalle ...hymyilevistä ja herttaisista "siwan myyjättäristä" tulee "hiiwan syöjättäriä"...... |
|
|
|
|
Lähetetty: 2.12.2006, 12:33
|
| Härski kirjoitti: |
Varsin harva ihminen osaa objektiivisesti arvioida omaa ulkonäköään. Ja erityisesti naisilla se on vielä harvinaisempaa (kuin ihmisillä ).
Ei mutta vakavasti, usein nätit persoonalliset naiset pitävät itseään "ei-niin-hyvännäköisinä" koska heillä on pakkomielle jostain nenästä tai leuasta että pitää olla samanlainen kuin jollain mallilla vaikka se sopii kokonaisuuteen ja luo sen erityisen säväyksen. |
Miten totta, Härski. Naiset eivät kykene olemaan objektiivisia ulkonäkönsä suhteen. Mulla itsellä on taipumus nähdä jokaisessa naisessa jotain kaunista, kun puhutaan ulkonäöstä.
Esim. minä pidän jotain naista erittäin viehättävänä, siippa taas ei näe ko. naisessa mitään kaunista, mutta minä näen.
| Härski kirjoitti: |
Siksitoiseksi miehiä on moneen makuun ja ERILAISET naiset on kiinnostavia, tarkoitan että MUUNKINLAISET kuin ne jotka missikisoissa heiluu korkokengissä. |
Aivan. Naisesta ei ole olemassa yhtä prototyyppiä.
| Härski kirjoitti: |
Ja persoonattomat bimpot kuvittelee itsestään ihan tolkuttomia. |
Niin, bimbot on oma lukunsa
| Härski kirjoitti: |
Sitä ei vain jotkut millään usko, ihan kuin joku sokeus iskisi kun katsotaan itseään peilistä vaikka muuten osataan asioiden esteettisyyttä arvioida. |
Minä kuulun juuri noihin, tarkoitan ihan oikeasti, en usko. Mulla on todennäköisesti joku outo ****-ankanpoikanen -syndrooma. Syyt siihen ovat tosi syvällä, eikä niitä ihan hetkessä kykene korjaamaan.
Kiitos Härski tästä. Minulle avautuu sinun naismakusi tämän kautta.
*niiaa syvään* |
|
|
|
|
Lähetetty: 25.8.2006, 18:13
|
HÄRSKI,
en mieh ite mtn kamera sählinkiä jaksa ruveta ottaa.. 
Jos kuvaaja on hyv.näk. niiin mikäs siiinä..  |
|
|
|
|
Lähetetty: 25.8.2006, 18:03
|
Härski kirjoitti:
| Lainaus: |
Toiset on tulleet meille kuvauksiin.
Sivuhuomautus: Tässä vaiheessa muuten ei kannata alkaa miettimään mistä olen lempinimeni saanut Shocked
Ja onhan meillä muitakin kuvaajia kuin minä jos pelottaa.
Lähetä jotain kuvia malliksi niin koitan ideoida webmaster@seksitreffit.fi |
Et oo tosissas??? |
|
|
|
|
Lähetetty: 25.8.2006, 17:57
|
never mind......forget about it....it`s long gone  |
|
|
|
|
Lähetetty: 25.8.2006, 17:56
|
| Neito_X kirjoitti: |
Privagalleria.. jaaahaaas... että tuollasia kuvia? Sano kuka ne ottaa?? |
Minä olen ainoa auktorisoitu tyttökuvaaja 
Ei no vakavasti: sillä ei ole väliä. Itseasiassa tuo minkä linkin tossa laitoin on itse ottanut noi kameran aikakatkaisimella ja tollaset kotikutoiset kuvat on loppujen lopuksi aika kiinnostavia.
Jotkut on pyytäneet kaveria/miestä ottamaan kuvat.
Toiset on tulleet meille kuvauksiin.
Sivuhuomautus: Tässä vaiheessa muuten ei kannata alkaa miettimään mistä olen lempinimeni saanut
Ja onhan meillä muitakin kuvaajia kuin minä jos pelottaa.
Lähetä jotain kuvia malliksi niin koitan ideoida webmaster@seksitreffit.fi |
|
|
|
|
Lähetetty: 25.8.2006, 17:55
|
| Mikäs tää surrilanka juttu on?? |
|
|
|
|
Lähetetty: 25.8.2006, 17:49
|
| (haluatko härski surrilankaa=hehkutettua rautalankaa,taipuu helposti käytetään esim.rakennusteollisuudessa.lainaus wikipedia) |
|
|
|
|
Lähetetty: 25.8.2006, 17:46
|
Härski
Totta.. (en jaksanu kopioija tekstiäs, oli niiin pitkä)
Privagalleria.. jaaahaaas... että tuollasia kuvia? Sano kuka ne ottaa?? |
|
|
|
|
Lähetetty: 25.8.2006, 17:41
|
| Neito_X kirjoitti: |
HEhehe, enkös mieh kyllä oo aika ammattilainen arvioimana omaa pärstää
|
No aivan varmasti ET ole ammattilainen arvioimaan omaa ulkonäköäsi
Varsin harva ihminen osaa objektiivisesti arvioida omaa ulkonäköään. Ja erityisesti naisilla se on vielä harvinaisempaa (kuin ihmisillä ).
Ei mutta vakavasti, usein nätit persoonalliset naiset pitävät itseään "ei-niin-hyvännäköisinä" koska heillä on pakkomielle jostain nenästä tai leuasta että pitää olla samanlainen kuin jollain mallilla vaikka se sopii kokonaisuuteen ja luo sen erityisen säväyksen.
Siksitoiseksi miehiä on moneen makuun ja ERILAISET naiset on kiinnostavia, tarkoitan että MUUNKINLAISET kuin ne jotka missikisoissa heiluu korkokengissä.
Ja persoonattomat bimpot kuvittelee itsestään ihan tolkuttomia.
Useimmiten naisten omakuva on ihan metsässä oman painon ja ihannepainon suhteen. Siinä saa kyllä syyttää muotimaailmaa ja filmiteollisuutta ja missibisnestä, mutta totuus on se että kun naiselta kysyy pitäisikö hänen laihduttaa niin isolla todennäköisyydellä menee vastaus metsään. Voi kun tietäisitte niita vastakommentteja kohtuu tunnetuiltakin tyttömalleilta mitä on tullut kun useampi kuvaaja on maininnut että nyt ollaan liian laihoja. Sitä ei vain jotkut millään usko, ihan kuin joku sokeus iskisi kun katsotaan itseään peilistä vaikka muuten osataan asioiden esteettisyyttä arvioida.
Ja sen lisäksi jos aikuisviihteestä puhutaan niin hyvinkin erilaiset naisvartalot ja kasvot voivat menestyä hyvin tai olla kiinnostavia.
Eihän edes Miss Suomi kilpailuissakaan osanottajat äänestä keskuudestaan parasta, vaan katsojat tai raati - vaikka miss suomi kisoissa kriteerit on paljon selkeämmät (ja pelkistetyt) kuin yleensä siinä millainen nainen miestä kiinnostaa ulkonäön puolesta.
Paljon monitahoisempaa on naisen persoonallinen kauneus ja miten se miellyttää erilaisia makuja omaavien miesten mielen.
| Neito_X kirjoitti: |
Mistä ihmeen privaattikuvagalleriasta?  Sori..tyhmä mikä tyhmä |
näitä tarkoitin:
http://www.seksitreffit.net/privaattikuvat/privaatti6/ |
|
|
|
|
Lähetetty: 25.8.2006, 17:37
|
cowboi45 kirjoitti:
| Lainaus: |
| kelpaa..jos sen saa nauttia raaKANA..mielellään ravintolan taKANA...alla on laKANA. |
hahaha... aika hyvin |
|
|
|
|
Lähetetty: 25.8.2006, 17:36
|
| Neito_X kirjoitti: |
Kana??
Mikä kana?? Kelpaako kanankoipi?? |
kelpaa..jos sen saa nauttia raaKANA..mielellään ravintolan taKANA...alla on laKANA... |
|
|
|
|
Lähetetty: 25.8.2006, 17:30
|
Kana??
Mikä kana?? Kelpaako kanankoipi?? |
|
|