| Kirjoittaja |
Viesti |
|
|
 Lähetetty: 23.6.2006, 15:34
|
| oli vasta ilmoitus jossa hain peppuun panijaa, kyllä oli yli 200 jätkää jotka hehu omistavansa pienen kullin 16cm. sain tässä kuitenkin vasta olla kahden toinen18cm ja toinen22cm ja en kyllä helpolla ota pienempää, kyllä ainakin minulle kullin koolla on merkitystä, yltääkö tuommoisella 15-16cm panemaan yhtäaikaa kimpassa ? tämä 22cm:nen kalu oli vielä niin paksu, että sormeni hädintuskin ylsi ympäri, olen vieläkin aivan tööt kunnon panoista. |
|
 |
|
|
Lähetetty: 22.6.2006, 10:44
|
Mitä ihmeen väliä sillä on minkä kokoinen se vehje on,kun se ei siitä kumminkaan muuksi muutu.Kasvakaa jo pikkuhiljaa aikuisiksi ja lakatkaa mittailemasta niitä kalujanne ja keskittykää olennaiseen,eli naisen saamiseen  |
|
|
|
|
Lähetetty: 22.6.2006, 7:44
|
| Jos ei purista niin pahahan se on =) |
|
|
|
|
Lähetetty: 22.6.2006, 4:37
|
johan tuollaisella kullilla lykkii. ja paljon. ei se koko vaan se tekniikka. itellä suht isompi kuin tuo ja naisia pelottaa että mahtuuko se edes sisään. ei se iso aina ole varma nautinto. se voi tuottaa jopa kipua. jos nainen on tosi tiukka. ja sullahan on iha jees kokonen. paksumpi se o ku mul. ja eikö se niin on et tollanen sopusuhtane ja paksu o parempi ku kyynärän mittanen ja ohut, ko ei se sillo osu niihe reunoihi, ja nehä ne herkullisemmat o, nehä ne puristaa...  |
|
|
|
|
Lähetetty: 22.6.2006, 0:34
|
| Anonymous kirjoitti: |
| Mitenkäs päin se pitääkään mitata.. Olen nimittäin joskus kuullut, että jotkut isoaseiset kaverit ovat ottaneet mitat kalun alapuolelta. |
Ei kai siinä mitään järkeä ole. Päältä mitataan, jos mitataan  |
|
|
|
|
Lähetetty: 21.6.2006, 20:33
|
| Anonymous kirjoitti: |
| joo on kokeiltu montaki kertaa eikä koskaa valitettu mut haluisin tietää niinku et riittääkö se |
Riittääkö MIHIN?   |
|
|
|
|
Lähetetty: 21.6.2006, 18:52
|
| Mitenkäs päin se pitääkään mitata.. Olen nimittäin joskus kuullut, että jotkut isoaseiset kaverit ovat ottaneet mitat kalun alapuolelta. Sillä tavalla mitaksi saa nimittäin ihan mitä haluaa. Itsekin pääsen alapuolelta mitattuna helposti yli 20 sentin, vaikka yläpuolelta tuleekin tulokseksi tuo keskimääräinen 15cm. |
|
|
|
|
Lähetetty: 21.6.2006, 15:55
|
| olen havainnut saman.... itselläni on myös 18 cm ja n. 5 cm paksu... kyllä tekee aluksi hieman tiukkaa, mutta sitten kun on hetken lykkiny niin ihan hyin on uponnut... tosin pohjaan saakka ei meinaa kyllä päästä... |
|
|
|
|
Lähetetty: 21.6.2006, 15:28
|
| Niinpä niin..se 23cm vaan jotenkin kutistuu ja on livenä lähempänä 13 |
|
|
|
|
Lähetetty: 21.6.2006, 7:51
|
Suomalainen/eurooppa/amerikkalainen keskikoko 14.5-15.5cm jotenka sen ny vaa on pakko riittää =)
Itellä +-18cm/erektion voimasta riippuen hieman=) ja useimpia naisia tääkin koko jo sattuu !!! Eikä pääse ns pohjille =) TV:een chateiissä lähes joka jannulla on 23 cm kikkulit vaikka on kyllä tosi harvinaista herkkua =) |
|
|
|
|
Lähetetty: 21.6.2006, 7:28
|
| Suomalainen "keskiarvomitta", joten eivätköhän tuohon ole tytöt saaneet tottua. |
|
|
|
|
Lähetetty: 21.6.2006, 1:33
|
| joo on kokeiltu montaki kertaa eikä koskaa valitettu mut haluisin tietää niinku et riittääkö se |
|
|
|
|
Lähetetty: 21.6.2006, 1:24
|
| Tähän ei voi vastata muuta kuin, että kokeile hyvä mies äläkä turhia kysele |
|
|
|
|
Lähetetty: 21.6.2006, 1:10
|
| riittääkö naiselle 15,5cm kalu? entä paksuus noin 19cm? |
|
|