Kirjoittaja |
Viesti |
|
Lähetetty: 12.3.2008, 22:53
|
Itse tykkään farkuista, jotka ovat sopivan tiukat ja silti mukavat päällä.
Dieseliltä löytyy muutama malli, joista pidän.
Olen kommenteista ymmärtänyt, että kyllä naisetkin tykkää miehellä mukavasta farkkupepusta...muodot saa näkyä, mutta ihonmyötäiset kuuluvat naisille. |
|
|
|
Lähetetty: 12.3.2008, 1:08
|
Olen samaa mieltä.
Miehellä farkut voivat olla pepusta istuvat, mutta portaat pitää pystyä
nousemaan ongelmitta. Iisin kategorioista siis "pari senttiä suuntaansa." |
|
|
|
Lähetetty: 11.3.2008, 15:47
|
Jep, miesten farkkujen tulee olla istuvat, mutta se ei poissulje "loose-fit" malleja. Intopiukeet jamekset ovat aika kulahtanutta muotia ja aiheuttavat ainakin minulla tahattomia hymyjä.
Naisilla toki piukeat farkut toimivat hyvin, tosin minulla on joku kumma intohimo myös naisilla loose-fit malleihin. |
|
|
|
Lähetetty: 11.3.2008, 11:27
|
Muistaakseni asserin kanssa kävin joskus keskustelua piukoista housuista miehillä.
Ei hyvä, jos miehellä on isohko elin lepotilassa ja kun tietää, mitä miehet ajattelevat (paitsi siippani - ihme poikkeus ) Niin kannattaa ajatella millaiset farkut vetää jalkoihin.
Kun farkut istuvat tyylikkäästi päällä silloin se on okei. Muutoin sangen karsea näky...
Itse tietysti käytän nuolevia housuja, mutta ei välttämättä ole millään tavoin kaunista...... |
|
|
|
Lähetetty: 11.3.2008, 0:39
|
BigBigGirl kirjoitti: |
Täydennys edelliseen viestiini: En pidä kireistä farkuista miesten päällä vaan siis itseni päällä. Miehille löysemmät farkut |
Miks miehillä muka pitää olla löysät housut? Mikä se idea on? Ite käytän joko suht tiukkoja joskaan ei kirkuvia, tai sitten mukavia mutta harvoin kovin väljiä.. äänestys tästä? Eli kysymys vaikka :
Tiukat farkut miehillä - 1. pillit eli "suonet näkyy", ei mahdu heilumaan minnekään 2. pientä pullotusta, voi vaihtaa oikealta vasemmalle 3. venyy pari senttiä suuntaansa 4. reilun löysät 5. hopparifarkut eli malli teltta =)
Jotain tollasta..
..kun 90% miehistä kuitenkin tykkää tiukoista naisten päällä, oletan |
|
|
|
Lähetetty: 10.3.2008, 16:41
|
tiukat farkut tiukan hyvinmuodostuneen pepun päällä on oikein oikein kiva... |
|
|
|
Lähetetty: 10.3.2008, 0:43
|
BigBigGirl kirjoitti: |
*viittaa*
Sit vie silleen et jättää pikkarit kokonaan pois tai laittaa vaan sukkikset jalkaan ilman pikkareita ja farkut siihen päälle - ja eiku asioille, shoppaileen yms |
Eipä juuri kauniimpaa näkyä kesäisellä kaupungilla olekaan kuin keinuva farkkupeppu... |
|
|
|
Lähetetty: 21.2.2007, 19:25
|
Camo <3 |
|
|
|
Lähetetty: 21.2.2007, 10:03
|
Täydennys edelliseen viestiini: En pidä kireistä farkuista miesten päällä vaan siis itseni päällä. Miehille löysemmät farkut |
|
|
|
Lähetetty: 20.2.2007, 23:01
|
Kyllä miehillä on farkut sillon tarpeeks kireet kun kullin verisuonet näkyy housujen päälle asti sanovat nuo naiset sillee |
|
|
|
Lähetetty: 20.2.2007, 21:14
|
farkut kirjoitti: |
onks tääl ketään ketä kiihottais tiukat farkut? |
*viittaa*
Sit vie silleen et jättää pikkarit kokonaan pois tai laittaa vaan sukkikset jalkaan ilman pikkareita ja farkut siihen päälle - ja eiku asioille, shoppaileen yms |
|
|
|
Lähetetty: 9.6.2006, 22:51
|
Kiva. |
|
|
|
Lähetetty: 9.6.2006, 22:46
|
^Lol
Mieluummin minä sitä perää katselen stringeissä kuin "mummokalsareissa".
Ja BTW, omasta kokemuksestani ehdottomasti yksi parhaista perseistä, noin kiinteyden puolesta. Onhan noita siroja pienempiä tullut pumpattua, mutta ei se löysä luttana tuo samaa fiilistä lähellekään! |
|
|
|
Lähetetty: 9.6.2006, 14:35
|
farkkujen käyttäminen pitäisi olla lailla säädetty vartalotyypien mukaan, yhdistelmä tiukat sekä farkut aihuttavat minussa ahdistusta useimmin kuin lievää kiihoitusta.
Ahdistava kokemus on nähdä 2 kilon liha survottuna 1,5 kilon kuoreen, ei hyvä ei.
Toisaalla stringien myynti pitäisi olla luvanvaraista, en olisi myynyt alkkareita nimimerkille Eliksiiri, oikeat on pöksyt, väärässä kehossa. |
|
|
|
Lähetetty: 9.6.2006, 9:32
|
Ketäpä ei? |
|
|